Na última quinta-feira, 4, o Brasil se absteve de votar a resolução do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas (ONU) para prorrogar a investigação sobre abusos do Irã contra os protestos depois do assassinato da jovem Mahsa Amini, em 2022, devido ao uso incorreto do véu islâmico.
Em editorial publicado nesta segunda-feira, 8, a Folha de S.Paulo classificou a postura do governo Lula neste caso de mais um “vexame diplomático”.
Apontando para o fato de o Itamaraty não parecer se esforçar o suficiente para superar os embaraços na área, desencadeados principalmente pelas declarações do presidente petista Luiz Inácio Lula da Silva sobre Venezuela, guerra Israel-Hamas e Ucrânia, o texto ressalta que tais falas representam “a faceta personalista do problema”.
+ Leia mais notícias do Brasil em Oeste
Conforme a Folha, o Ministério das Relações Exteriores não tem tratado com a devida gravidade as violações aos direitos humanos perpetradas pelo Irã e pela Rússia.
A justificativa do Itamaraty para a “vergonhosa” abstenção do voto na ONU foi que o Irã estaria intensificando “esforços para melhorar a situação de direitos humanos no país”.
Entretanto, desde a criação da missão da ONU para investigar os abusos cometidos pelas forças iranianas, em novembro de 2022, ela foi rejeitada pelo regime teocrático do Irã, indicando que as violações dos direitos humanos no país estão longe de acabar.
Em sua crítica ao governo Lula e sua postura de neutralidade sobre um tema grave, o editorial destaca que um ano após a morte de Amini, o Parlamento iraniano endureceu a lei contra as mulheres que não usam o véu, resultando em 500 mortes, incluindo 70 menores, centenas de feridos e prisões durante os protestos.
Leia também: “‘Lula está equivocado por não ir contra a ditadura do Irã’, afirma Nobel da Paz”
Governo Lula: na contramão do discurso pelas minorias
O jornal também critica a postura do Brasil em relação à extensão do prazo da comissão que investiga crimes de guerra praticados pela Rússia na Ucrânia. O editorial chama a atenção para o fato de que, na prática, o governo petista de Lula vai na contramão das bandeiras humanitárias e em defesa das mulheres que levanta.
“Assim, o Itamaraty não apenas contraria o discurso petista de defesa das minorias como se opõe a princípios humanistas e civilizatórios que deveriam nortear a posição do Brasil no âmbito global”, conclui a Folha.
Relembre a morte de Mahsa Amini
Em 16 de setembro de 2022, Mahsa Amini, de 22 anos, morreu em Teerã, capital do Irã, após ar três dias sob custódia da Patrulha de Orientação, uma unidade da polícia de moralidade responsável por fiscalizar o cumprimento público das regulamentações do hijab, que exigem que mulheres e meninas cubram seus cabelos e corpos.
Leia também: “Irã: duas jornalistas são condenadas por noticiarem a morte de Mahsa Amini”
Amini era natural de Sanghez, uma pequena cidade em uma província curda no noroeste do Irã, onde foi detida pela polícia de moralidade do país.
Testemunhas relataram que ela foi espancada durante a prisão, enquanto seu pai afirmou que a jovem apresentava hematomas nas pernas, responsabilizando a polícia por sua morte.
Os protestos
A morte de Amini desencadeou protestos que duraram meses em todo o país, destacando o tratamento das mulheres e as péssimas condições de vida no Irã.
Nas manifestações, mulheres e meninas retiraram seus lenços em desafio e exigiram o fim do governo da República Islâmica. Os líderes clericais assumiram o poder em 1979.
Leia também: “Brasil se recusa a condenar violação de direitos humanos pelo Irã”
A revolta recebeu o nome de “Movimento Mahsa”. De acordo com grupos de direitos humanos, as forças de segurança iranianas responderam com uma repressão violenta, resultando na morte de pelo menos 500 manifestantes, incluindo crianças e adolescentes. Até mesmo os parentes dos que estiveram nos protestos tornaram-se alvos.
Com relação à prorrogação das investigações da ONU sobre esses abusos, o governo Lula preferiu lavar as mãos ao se abster de votar.
O pior existe no mundo, mais próximo do Molusco estará.
Bolsonaro tinha razão quando disse que Lula era amigo de ditadores e o TSE o proibiu de dizer e divulgar isso em sua propaganda eleitoral.
Folha de SP Uol redutos de jornalistas tipo Reinaldo Azevedo, faça-me um favor agora enxergam o lado bom do governo Lula…aliás o Iran salvo engano proclamou há pouco tempo a velha prática de apedrejar mulheres em praça pública.. como pode um governo cujos ministros lutam ardorosamente pelo estado democrático de direito se abster contra essa barbaridade.
É muita hipocrisia a Folha se fazer de surpresa por essas posições do governo que ajudou a eleger. O governo petista nunca ocultou sua opção preferencial pelos regimes tirânicos como o do Irã, assim como nunca enganou ninguém com discursos de defesa das mulheres, tão falsos como uma nota de 3 reais.
Onde estão as Esquerdopatas histéricas do PSOL?? vão se calar também covardemente ?
Será que o ultra-esquerdista UOL está surpreso? Penso que não. Eles conheciam e conhecem bem a figura que tanto se esforçaram para colocar no poder. O UOL não tem moral para criticar o lula e sua turma, em nada, em absolutamente nada.
Velho senil, gagá e carniceiro. Não se importa com o sofrimento de ninguém. Quanto mais das mulheres.
Este cara e a sua turma, enliqueceram de vez, não há outra explicação.
Por mais que haja interesses, sacanas ou não, tem que se ter um mínimo de vergonha e bom senso……
O FDP dos 9 dedos adora um mal elemento!