Pela quinta sessão consecutiva, o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a demarcação de terras indígenas foi suspenso. Agora, a discussão será retomada somente na próxima semana.
Nesta quinta-feira, 9, o único ministro a apresentar voto foi o relator do processo, Edson Fachin. Para ele, a tese do marco temporal não deve ser usada para definir todas as demarcações no país, sob a justificativa da “diversidade” das etnias indígenas. “Não há segurança jurídica maior que cumprir a Constituição”, argumentou.
Leia também: “Demarcação de terras indígenas: agro pede respeito à Constituição”
Depois de Fachin, o ministro Kassio Nunes Marques iniciou a leitura de seu voto, no entanto, não concluiu. Ele mesmo solicitou ao presidente da Corte, ministro Luiz Fux, a suspensão da sessão para que não houvesse interrupção de segunda parte da sua explicação.
Para entender mais sobre o que está em jogo caso a tese do marco temporal seja derrubada pelo STF, leia “Soberania ameaçada”, reportagem especial da edição 76 da Revista Oeste
Então, fica combinado o seguinte: toda a população negra, branca e amarela que ocupa a porção de terras localizada ao sul da América, denominada Brasil, deve realocar-se nos continentes de onde vieram seus ancestrais, respectivamente, África, Europa e Ásia, a fim de que os descendentes da população que aqui se encontrava por volta do século XV e a ocupar a integralidade do mencionado território. Fica, desde já, resolvido que tais descendentes da população nativa estarão isentos de indenizar a outra parte, principalmente os de origem portuguesa, com os gastos que fizeram com a compra de presentes, como espelhinhos, apitos e outros adereços. E mais: que uma Corte Internacional de Justiça notifique, se possível, pessoalmente, os senhores Cristóvão Colombo e Pedro Álvares Cabral, cidadãos de nacionalidades italiana e portuguesa, respectivamente, para que respondam a processo de crime de invasão a território estrangeiro.