O periódico científico Revista Europeia de Epidemiologia publicou no dia 9 uma revisão de estudos sobre a possível eficácia da hidroxicloroquina na prevenção da covid-19. O estudo selecionou 88 pesquisas, que aram por um filtro, restando 11 trabalhos:
- Sete que istraram a substância antes de a pessoa ter tido contato com o novo coronavírus;
- Quatro em que as pessoas tomaram hidroxicloroquina depois da infecção.
A seleção desses 11 trabalhos incluiu apenas estudos conhecidos como “padrão ouro” das pesquisas com medicamentos: randomizados, controlados por placebo, duplo-cego. Nesse tipo de estudo, a istração do medicamento é aleatória: parte do grupo recebe placebo (como uma pílula de farinha, sem efeito), e a outra recebe o remédio em teste, mas nem o paciente nem o pesquisador sabem o que está sendo istrado.
O levantamento com sete pesquisas mostrou que os pacientes que tomaram o remédio antes da infecção apresentaram redução de 28% no risco de agravamento da covid-19. Já a análise dos quatro estudos informou que os resultados são praticamente nulos.
Entre os cinco autores, dois são da Universidade de Harvard, uma das mais conceituadas do mundo. Um deles é o cientista Xabier Garcia-De-Albeniz, líder do estudo e pesquisador Associado do Departamento de Epidemiologia da Universidade. Outro é Miguel Hernan, Membro do Corpo Docente em epidemiologia e bioestatística da Harvard-MIT Division of Health Sciences & Technology, além de ser diretor do CAUSALab, uma entidade de Harvard que visa a orientar políticas públicas.
Os pesquisadores lamentaram a falta de mais trabalhos científicos sobre o caso. “No início da pandemia, houve uma conclusão prematura de que a hidroxicloroquina não tinha efeito profilático, quando a conclusão correta seria que o efeito estimado era muito impreciso”, informa o estudo.
O texto cita pesquisas sobre a hidroxicloroquina do começo da pandemia de covid-19, com amostragem pequena, que eram contestadas em relação ao desenho experimental. À época, a droga foi desacreditada pela comunidade científica e por veículos de mídia, que chamaram os defensores do remédio de “negacionistas”. Para os autores do estudo, isso não deveria ter ocorrido.
Leia também: “A solução que venceu a ideologia”, reportagem publicada na Edição 3 da Revista Oeste
Eu Tomei cloroquina e ivermectina antes de saber que esses produtos não eram de origem científica. Se eu soubesse que tinham sido produzidas pelo próprio Capiroto, nas profundezas do inferno… tomaria também! A picadinha…. não tomei. Agora estou na dúvida…será que eu morri? Segundo a velha imprensa, sim.
Alguém acha que a indústria farmacêutica iria patrocinar ou deixar publicar na grande midia algum estudo que mostrasse que um medicamento de baixo custo podia salvar vidas? Para está indústria quantos mais morressem e quanto mais a midia tocasse o terror melhor pois então eles viriam com suas vacinas inquestionáveis a preços indiscutíveis para salvarem os apavorados e desprotegidos humanos. Assim os culpados pelo COVID são os chineses e os culpados por não termos tratamento precoce foram as indústrias farmacêuticas. Esses são os verdadeiros genocidas. E não vamos esquecer de quem os apoiaram firmemente: mídia,políticos,médicos,judiciário,ongs
Kkkkkk
A “comunidade científica”, caro sr. jornalista, trabalhou com o Mal para obrigar as pessoas a tomarem experimentos sem eficácia comprovada, com o nome de “vacinas”. Já os cientistas sérios, sofreram abusos por parte da mídia “liberal”, como se diz nos US e aqui nos chamamos de vermelha. O médico Vladimir Zelenko, morto no final de junho agora, foi um dos grandes combatentes contra o experimento chamado de “vacina” pela mídia. Ele defendeu o tratamento exposto aqui e foi perseguido. Ele tratou e curou inúmeras pessoas dessa doença vindo do China. Ah, ele morreu de câncer no pulmão, não do tal vírus.
PS: o Dr. Zelenko usava a combinação de hidroxicloroquina, azitromicina e zinco, em seus pacientes e obteve sucesso com esse tratamento preventivo.
Está na hora de processar. Há uma lista deles, começando pelo Mutreta, Doria, a equipe da secretaria de saude do Estado de SP, muitos artistas, jornalistas e outros profissionais que praticaram a desinformação.
Vejam esta matéria:
https://brasilsemmedo.com/atila-iamarino-recebeu-r-360-mil-em-2021-para-defender-lockdown-aponta-infectologista/
A hidroxicloroquina não foi desacreditada pela comunidade científica. Foi execrada pelo senador frufru cheio de ódio e pelo colega alagoano assaltante. Depois outro senador. E mais um que se diz médico. Crucificaram uma médica que foi intimada a prestar depoimento, vilipendiaram as falas de quem defendia o medicamento… E vem um dito “Consórcio de Imprensa” ajudar na difamação. O Bonner deve estar rindo à toa de tanto dinheiro que recebeu pelas mentiras veiculadas. E se diz um checador de notícias…Portanto parte da comunidade científica se calou e isso foi grave. Mas não foi ela a desprezar a medicação. Foram os políticos e o “consórcio de imprensa”.
Inúmeros “especialistas” foram apontados pela imprensa e pelo campo político adversário para demonizar o uso de medicamentos para o tratamento de pacientes que contraíram a peste chinesa.
As atitudes hostis contra profissionais de saúde que apesar do patrulhamento prescreveram os medicamentos e salvaram os seus pacientes.
Hoje, com estudos “padrão ouro”, comprovou-se que o protocolo de tratamento imediato é efetivo. Çonclui-se então que, por efeito da hostilidade de elementos como Natália Pasternak, Luana Araújo, Átila Lamarino, os senadores Otto Alencar, Omar Aziz, Randolfe Rodrigues, Renan Calheiros, Humberto Costa, Simone Tebet, Eliziane Gama e Leila do Volei, para não estender muito, muitos brasileiros deixaram de receber tratamento, assim como não foram atendidos com respiradores cuja verba para compra foi desviada por governadores sem escrúpulo.
O que acontecerá com essas pessoas?
Sairão impunes desse verdadeiro crime que ceifou a vida de milhares?
Quanto mal os esquerdopatas fizeram à população brasileira com suas ações contra o uso da hidroxicloroquina.
Morra em casa. A cloroquina a gente vê depois.
Vai ser difícil vencer Bolsonaro. O Homem não erra uma…Esta é mais uma que ele acertou. O problema é que a mídia e a oposição tresloucada investiram tudo na derrota do homem na pandemia…Mas ele está ficando cada vez mais forte… O homem é um gênio e aqueleas que batem de frente com ele desonera igual ovo no sol.
Comentário perfeito.
Todos,todos mesmo que foram contra o Bolsonaro, nas horas mais críticas do seu mandato,perderam,pois usaram da mentira e da maldade para derrotá-lo.
O feitiço virou contra o rabo do feiticeiro.Estes são inúmeros e outros virão.
Quando começará o julgamento daqueles que PROIBIRAM o uso do medicamento que salva??
Bando de canalhas!
Lutemos p/ q isso ñ aconteça com a Varíola dos Macacos, que diga-se de agem é transmitida por um roedor, o macaco se infectou, que ou p/ humanos (no início 90% homossexuais) e que agora é transmitida até pelo contato com a pele.
Um partido de esquerda já entrou no STF obrigando que o Gov.Federal adquira vacinas p/ toda população e torne a vacinação compulsório. STF aceitou e está dando continuidade ao pedido.
O Medicamento foi demonizado pela esquerda e pela midia militante os verdadeiros genocidas, pois muitas vidas poderiam ter sidos salvas se não fosse a histeria desta turma, eu peguei segui o protocolo precoce e no 3 dia já estava bom, agora quem pegou e tomou dipirona o virus se multiplicou livremente e muitos evoluiram para o estado critico e muitos morreram.
Vendo essa matéria, lembrei da época da Pandemia em que “o fascismo tomando conta do Brasil”, eu fui a favor da Cloroquina e tomei varias vezes como preventivo.
E agora como vai ficar a situação dos negacionistas?
na verdade negacionistas são os esquerdistas que não aceitaram a cloroquina.
e Agora quem são Mesmo, os Genocidas. Um Bando de Vagabundos. Que Probiam Medicamentos que Salvam Vidas. e que só Procure Ajudar Medica. Quando tiver Faltar de AR.
Eu tenho vergonha de ser representado por estes Ministros do Supremo, e vergonha de ver gente defendendo bandidos.
Quero ver a cara de ratazana, da Amanda Klein, dizer, “remédio comprovadamente ineficiente”, eu tenho ódio desse pessoal, poderiam ter sido salvas milhares de vidas com o tratamento precoce que eles demonizaram. São assassinos.
Vamos se a imprensa podre tem coragem ou a cara de pau suficiente para publicar isso.
QUANDO A VERDADE FOR REESTABELECIDA, ESPERAMOS QUE OS VERDADEIROS RESPONSAVEIS PELA OMISSÃO DO USO DE FARMACOS , SEJAM LEVADOS A TRIBUNAL ISENTO E DEVIDAMENTE SENTENCIADOS….
A VERDADE sobre o vírus da gripe espanhola de 1918 e a pandemia | Simon Y
Vídeo em inglês: https://en.knowheretoknow.com/post/the-truth-about-the-1918-spanish-flu-virus-and-pandemic-simon-y
*
Dr. Anish Koka’s Newsletter
O Estudo da Tailândia
Dadas as taxas de miocardite relatadas com as vacinas de mRNA, pesquisadores da Tailândia publicaram uma pré-impressão que recrutou jovens de 13 a 18 anos em um estudo abrangente que procurou avaliar a lesão miocárdica verificando rotineiramente um eletrocardiograma, troponinas cardíacas e um ecocardiograma (um ultrassom cardíaco ) na linha de base e após uma segunda dose da vacina Pfizer.
https://anishkokamd.substack.com/p/vaccine-myocarditis-update-from-thailand
O David Uip é a maior testemunha disso, pegou, tomou e se recuperou, mas o Dória queria fazer politica suja se vendendo como o pai da vacina e por isso afastou e escondeu o médico. Agora ele reaparece como coordenador da campanha contra varíola supostamente símia.
Pelos resultados q muitos médicos apresentaram na época era evidente q algum efeito esse remédio tinha, e principalmente quando ministrado no início do início da infecção. Um pouco depois essa droga já não fazia diferença. Faz sentido aparecer essa conclusão agora falando em efeito se tomada preventivamente, ou seja, antes até do início da infecção. Cabe agora à Jovem Pan demitir imediatamente a Amanda Klein q sempre falou q essa droga tinha ineficácia comprovada, o q já era uma grande mentira e agora se mostra comprovada. Pede-se agora q todos aqueles especialistas q a imprensa esquerdista entrevistou para corroborar suas teses q calculem quantas pessoas poderiam ter sido salvas se tivessem tomado a tal da Cloroquina. Quem foi genocida mesmo?
Eu tomei ivermectina e não tomei nenhuma vacina e estou muito bem, obrigado.
Conheço varias pessoas que tomaram ivermectina uma dose de 15 em 15 dias, foram 3 doses, muitos outros que não tomaram teve a morte pelo virus. Inclusive o maior critico do remedio dizia que era para animais. Com isto um voto a menos para o ptcc.
Boa
Boicotaram o medicamento por pura política, inclusive muitos médicos e “especialistas” deveriam ter vergonha de si mesmo, pois poderiam poupar vidas!
Hora de render homenagens e enaltecer a coragem e o trabalho das Dra. Raissa, Dr. Zeballos, Dr. Paolo Zanotto, Dra. Nice Yamaguchi, Dra. Mayra Pinheiro, ao CFM e muitos outros que salvaram inúmeros de seus pacientes. Foram humilhados publicamente pelos senadores Renan, Randolfe, Omar e Otto, por entidade$ medica$ e por ” cientistas” de araque vaidosos. Apesar disso, mantiveram a ética médica e deram o melhor disponível naquele momento para milhares de brasileiros. Eis, pois, a VERDADE, finalmente!
Ao PR Bolsonaro meu agradecimento com convicção redobrada!
Era evidente que funcionaria para o Covid 19, pois , é usada há mais de 50 anos com eficácia comprovada.
E as redes sociais que não permitiam falar sobre Hidroxicloroquina e Ivermectina, deveriam emitir nota pedindo perdão à população!
Fica muito claro quem são realmente os GENOCIDAS, pois negaram um tratamento disponível e viável, para fazer política barata e assassina. Não canso de repetir: BOLSONARO TINHA RAZÃO!
Nobel para Bolsonaro! Mais uma vez tinha razão!
E agora, senhores e senhoras LACRADORES???!!
Quem é o genocida, agora?!
Se não tivessem subestimado um medicamento, quando não havia nenhum para aquela situação tão caótica, certamente muitos dos que morreram não teriam morrido.
Alguém vai pedir desculpas ao Presidente?!
Essas informações serão divulgadas por aqueles que massacraram o Presidente?!!
Lá nas F.As nós já tínhamos conhecimento. Desta forma, em toda família aqui, decidimos pela não vacinação experimental e de pesquisas precoces. E ninguém contraiu, nem Covid ou sequer uma gripe.
E agora? Quem são os negacionistas? E a acusação a Bolsonaro de curanderismo e charlatanismo? E a I da COVID que desrespeitou médicos e acusou dezenas de pessoas?
E agora STF? Vão engolir a i????
Depois que laboratórios e farmacêuticas já encheram as burras de dinheiro… Agora vão aparecer todos os estudos para atestar aquilo que todos já sabem. Talvez com o tratamento precoce, não tenhamos tido quase 700 mil mortes de uma doença que é perfeitamente tratável.
É preciso responsabilizar criminalmente todos aqueles que demonizaram o tratamento “off label”,principalmente o “Consórcio de Imprensa.” Aos poucos, os verdadeiros genocidas e os praticantes de crime contra a humanidade vão aparecendo.É imperativo puni-los.
Em algum momento, este fato se tornará conhecido demais até para ser ignorado pelo tal consórcio. Aí virão as desculpas: “ainnnn, mas a gente não sabia”…
Bolsonaro tinha razão! Quantas vidas poderiam ter sido salvas?
Parabéns aos MÉDICOS PELA VIDA que sofreram todo tipo de perseguição e atrocidades. Minha família no Maranhão foi SALVA por causa da prescrição médica da medicação.
Mais uma da série, o Bolsonaro estava e está certo. O homem tem uma luz divina que o ilumina em suas decisões.
Antes tarde do que nunca, estamos vendo a luz vencendo as trevas em vários níveis!
Putz! Não vai demorar para o Bolsonaro ser indicado para um NOBEL… de qq disciplina!!!
Que tal estampar esta matéria na testa dos verdadeiros negacionista ? Assim, toda vez que se olharem no espelho, irão vê-la.