A vacina contra a covid-19 desenvolvida para crianças de 5 a 11 anos é segura, disse a secretária extraordinária de enfrentamento da doença, Rosana Leite de Melo. Em nota técnica enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF) no último dia 19, a integrante do Ministério da Saúde afirmou ainda que o imunizante é uma ferramenta eficaz de proteção.
“Antes de recomendar a vacinação, os cientistas realizaram testes clínicos com milhares de crianças, e nenhuma preocupação séria de segurança foi identificada”, explicou.
No documento, Melo destaca a análise técnica realizada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) no processo de aprovação do imunizante. “As vacinas estão sendo monitoradas quanto à segurança com o programa de monitoramento mais abrangente e intenso da história do Brasil”, alegou.
O imbróglio da vacina
A nota técnica foi elaborada para dar apoio à posição da Advocacia-Geral da União (AGU) em ação movida no STF pelo Partido dos Trabalhadores (PT). No processo, os sindicalistas cobram um cronograma de vacinação de crianças contra a doença causada pelo novo coronavírus.
O ministro Ricardo Lewandowski concordou com o pedido da AGU e determinou que a definição do cronograma ocorra até 5 de janeiro de 2022. O magistrado ordenou ainda que o governo federal explique a decisão de recomendar a vacinação de crianças apenas com prescrição médica. Na última quinta-feira, 23, a ideia foi defendida pelo ministro da Saúde, Marcelo Queiroga.
Leia mais: “O aporte dos tiranos”, artigo de Ana Paula Henkel publicado na Edição 92 da Revista Oeste
Bolsonaro genocida!
Então dê a vacina para seus filhos e não nos importune, não somos cobaias.
A Droga experimental é segura pra quem? pra quem injeta só se for pq pra quem toma é uma caixinha de surpresas a curto e principalmente a longo prazo, pois a Pfizer pediu sigilo de 50anos e agora de 70anos nos dados, afinal é um experimento Militar Americano? Nem dados dos beneficios e maleficios em ratos foi divulgado, então boa sorte pra quem quizer se arriscar com uma Droga experimental, não tenho nada contra Yakult ou Danoninho entrar na onda das farmas e aplica lactobacilo direto na veia de quem quizer.
Ela é secretária do Ministério da Saúde e reza cartilha diferente do Ministro Queiroga? Está difícil entender a composição desse Ministério. Essa dra. é sobra do Mandetta ou de antigos petistas que dominaram o Ministério?
Ela que aplique nos seus filhos e netos e deixem nossas crianças em paz.
Pergunta a Rosana Leite de Melo:
– QUE OU QUAIS “CIENTISTAS”?
– Ah! Foi ao STF, deu o nome dos “cientistas” ao juiz.
– Sr. juiz e “Redação”: – Nomes, por favor (só para constar) e COMPROVAÇÕES.
–
PODEM FALAR O QUE QUISEREM, MAS NOS MEUS FILHOS, EU DECIDO!!!! POR ENQUANTO, NÃO VOU DAR ESSA DROGA EXPERIMENTAL NOS MEUS FILHOS!
Acho que a Revista Oeste está simplesmente noticiando o que está ocorrendo. E com esta notícia nós ficamos sabendo que não podemos confiar em tudo que vem do Ministério da Saúde.
Imagino que por coerência e honestidade, a senhora Rosana deva levar seus filhos, netos, sobrinhos, afilhados e afins para receberem a vacina. A questão é que por suprema ironia, a Oeste tem uma matéria falando sobre o Caetano Veloso, que a $erviço sabe-se lá de quem, bradava pela vacina, defendendo-a para evitar uma catástrofe parida das entranhas do seu tolo ativismo de araque, com dose de reforço e tudo mais, testou positivo para a Covid 19. Então, a imunização não é lá essas coisas, né, Caê? Como ironia pouca é bobagem, a Pfizer lançou um medicamento chamado Paxcovid, que pasme, Caê, inativa a mesma proteína da Covid, que a Ivermectina também inativa. Então, fica escancarado que as Big Techs e Big Farmas jogaram juntas em demonizar os ” remédios do Bolsonaro ” apenas para ganharem mais dinheiro, pouco se importando com o negacionismo torpe de banir o tratamento precoce. A História haverá de cobrar das Big Techs, Big Farmas, OMS, STF, Governadores e Prefeitos o devido ônus e responsabilização por praticaram um genocídio metódico para culparem o Bolsonaro pelas mortes de tantos brasileiros que tiveram o tratamento precoce NEGADO em face de a Ivermectina e Hidroxicloroquina que bloqueariam os sintomas da Covid no início da infecção, mas as patentes já lhes garantia os devidos royalties já não existiam mais, barateando seus custos de produção. Sintomaticamente, apenas a Oeste deu destaque à nova droga da Pfizer e sua eficácia tal qual a Ivermectina. Se este comentário fosse escrito no Uol/Folha seria censurado, como fazem os déspotas, os tiranos, os farsantes, os ávidos por dinheiro dos esgotos, os miseráveis genocidas, os vendilhões das próprias letras e almas. Tomara que a História seja impiedosa com todos eles!
PERFEITO!!!!!! CONCORDO PLENAMENTE!
Concordo com o comentário do Lourival Nascimento acima.
Falar até papagaio fala, quero ver um termo se responsabilizando com as reações adversas nas crianças, perante os próximos 5 anos.
A “pandemia de covid” é Apenas uma “Ferramenta de CONTROLE SOCIAL”que tem sido usada(com Lamentável sucesso) CONTRA POVOS ‘QUE NÃO REAGEM’, criando um moto-contínuo :- Qto MAIS SE ACEITA (as imposições de interresses Inconfessáveis), MAIS SE AUMENTA O ‘CONTROLE’ , COM AVANÇOS MAIORES SOBRE AS LIBERDADES E DIREITOS DOS CIDADÃOS!!! Isso é Inexorável…!
Essa mulher só quer aparecer no consórcio da Globo. Conseguiu o objetivo. Pode ser que nem filho nessa idade tenha. Gostaria de saber.
Existem várias ocorrências de óbitos por problemas cardíacos em recém vacinados, sem que haja investigação alguma.
A covid apresenta pequeno risco às crianças e a vacina não impede a infecção, então qual a justificativa da exposição ao risco da vacina?
Qual a vantagem, a não ser o lucro dos fabricantes?
Deus proteja as criancinhas.