Há várias explicações para a queda na popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Uma delas é mais imediata: os preços nos supermercados não param de subir. A inflação está alta, mas longe do que os brasileiros viram nas décadas de 1980 e 1990. Então, talvez seja o caso de buscar respostas em outro lugar: Lula está desgastado porque representa um mundo que não existe mais. É o que afirma o jornal O Estado de S. Paulo em editorial desta sexta-feira, 14.
“No mundo de Lula, por exemplo, havia algo a que se dava o nome de ‘classe trabalhadora’, cuja língua o ex-líder sindical falava com fluência”, diz o veículo. “Hoje, essa classe acabou, e Lula não sabe falar o dialeto dos novos trabalhadores, que dispensam os sindicatos e exibem ares de empreendedores.”
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
“Do mesmo modo, no mundo de Lula os homens sentiam-se à vontade para fazer publicamente piadas machistas, já que as mulheres ainda não haviam conquistado espaços e direitos”, acrescenta. “Hoje, sugerir que uma mulher chegou a um lugar de poder só porque é ‘bonita’, e não por sua capacidade, é simplesmente inissível.”
Pois foi exatamente o que Lula fez nesta semana, ao dizer que colocou uma “mulher bonita” para melhorar as relações do governo com o Congresso, numa referência à nomeação de Gleisi Hoffmann para ser ministra da Secretaria de Relações Institucionais.
O presidente fazia mesuras aos presidentes do Senado, Davi Alcolumbre, e da Câmara, Hugo Motta, prometendo-lhes proximidade e o, e escolheu um argumento assombroso. “Uma coisa que eu quero mudar é estabelecer uma relação com vocês, por isso eu coloquei essa mulher bonita para ser ministra de Relações Institucionais”, disse.
“Não faltaram ofertas de socorro ao demiurgo petista, inclusive da própria ministra ofendida, que defendeu o chefe e mirou em seus críticos da oposição, buscando diferenciar Lula do antecessor, Jair Bolsonaro (PL)”, afirma o Estadão. “Houve quem tentasse explicar o machismo presidencial como mera gafe, gerada por uma fala de improviso, ou como parte da retórica de botequim associada a um incorrigível machismo geracional, sem grandes consequências.”
Falas de Lula sobre mulheres se tornaram padrão
O esforço para livrar a cara de Lula é comovente, mas, a esta altura, debalde, diz o jornal. Já são tantos os “deslizes” e “gafes” de Lula a respeito de mulheres que não é possível mais deixar de enxergar ali um padrão.
Para ficar só nos casos mais recentes, Lula já disse ser “amante da democracia”, assim justificando a condição: “Amantes são mais apaixonados pela amante do que pelas mulheres”. Também já disse que “depois do jogo de futebol aumenta a violência contra a mulher”, mas, “se o cara é corintiano, tudo bem”. A uma mãe de cinco filhos, perguntou: “Quando vai fechar a porteira, companheira?”.
Leia também: “Folha e Estadão criticam alta da inflação no governo Lula”
Gestos valem mais do que palavras, argumentou Gleisi Hoffmann na defesa que fez do presidente.
“De fato, foi ele quem escolheu a primeira mulher presidente do Brasil, fez de Gleisi presidente do PT e, mais recentemente, indicou a primeira mulher a presidir o Superior Tribunal Militar”, relembra o Estadão.
“Mas isso não atenua o fato de que palavras, sobretudo quando proferidas de forma espontânea e, portanto, autêntica, dizem muito mais sobre a visão e a conduta de quem as expressa do que gestos simbólicos e meticulosamente calculados, como quando Lula tomou posse, em janeiro: ali o petista recebeu a faixa presidencial de pessoas escolhidas para representar a diversidade brasileira e, no discurso que leu, prometeu convocar o país a um ‘mutirão contra a desigualdade'”, acrescenta.
Leia também: “Ainda há Ministério Público em Brasília, diz Estadão“
Acreditou quem costuma interpretar a parolagem lulista como revelação mística, diz o jornal. Promessa de tamanha hipérbole, além dos novos tempos que Lula não viu chegar e com os quais não parece conseguir aprender, exigiria mais do que o presidente faz e diz – algo que, como se observa, Lula, com toda a sua aura de grande prestidigitador político, não tem condições de entregar.
“Não haverá marketing eleitoral capaz de modernizar a imagem e catapultar a popularidade de um político que se mostra tão profundamente ignorante do mundo atual”, conclui o texto.
ESSE É O LULA ORIGINAL; COM TODOS OS DEFEITOS QUE A VELHA MÍDIA INSISTE EM ESCONDER.
esse bossal que se diz presidente e que alias não me representa, é um analfabeto, ignorante e incompetente, o que me assusta é tanta gente com cultura, estudado apoiar um escroto desse,,,,,,
Prezado Carrara, o que te faz pensar que alguém que apóia um bandido desses pode ter cultura? Só se for cultura de máfia.
Um governo que se apoia numa ditadura do judiciário
Mas só agora depois da merd@ feita é que vocês descobriram isso estadão? (com “e” minúsculo mesmo!)
Ou será que este sopro de vitalidade e apreço aos fatos tem alguma motivação não revelada?
Independente do momento do mundo, ter um amoral condenado, que está onde está por conta de manobras desonestas, no comando (?) do país é atestar a imbecilidade da nação como um todo. Emburreceram um povo predominantemente indolente e o resultado é esse: um país que tem tudo para ser próspero indo penhasco abaixo.
Agradeço a Deus por ter mais ado que futuro e agradeço por minha filha e genro terem picado a mula desse manicômio e construído a vidas deles, através da meritocracia, em outro país.
Antes tarde do que nunca Estadão, mas vocês também devem fazer o mea culpa e assumir a contribuição enorme para que esta merda toda acontecesse. Assim, só criticar a cagada é muito pouco.
Alcolumbre quer ultraar Lula em besteiras. Ele não sabe que a maioria dos petistas é contra o conceição de família cristã e a favor das relações sexuais livres e de todo o tipo?
No mundo atual, ter um apedeuta anacrônico e machista chefiando uma nação e liderando um partido que afirma defender as mulheres é motivo de vergonha e constrangimento. Tudo agravado por um quadro de demência senil associado ao alcoolismo. Não há realmente marqueteiro capaz de consertar.
E não custa acrescentar que sobre a nova ministra ser bonita, há controvérsias.
Controvérsias Elias? Sério? Ela é um dragão, um canhão, uma baranga das piores!