O vencedor do prêmio Nobel de Química em 2013, Michael Levitt, afirmou ontem que foi inútil e perda de tempo o isolamento social radical implementado em vários países.
“O lockdown não salvou vidas. Pelo contrário, penso que pode ter custado vidas”, observou em entrevista ao jornal The Telegraph. Atualmente, Levitt é professor da Universidade Stanford.
Para ele, o confinamento “salvou algumas vidas de acidentes de trânsito, mas foram extremos os danos sociais, como o abuso doméstico, os divórcios e o alcoolismo”.
Em março deste ano, o professor garantiu que a maioria das previsões de especialistas sobre o coronavírus estava errada. Além disso, chamou a todas de apocalípticas.
Leia também: “‘O lockdown foi um grande erro’, concluem intelectuais alemães”
Segundo Levitt, a queda nas taxas de infecção desde que o isolamento mundial começou sugere que o vírus “tem sua própria dinâmica”. Portanto, não está relacionada a medidas de bloqueio frequentemente inconsistentes.
“Por razões que não estavam claras para mim, julgo que os líderes entraram em pânico e as pessoas entraram em pânico. Houve uma enorme falta de discussão”, constatou o professor.
Levitt descreve o lockdown como medida medieval e acredita que os epidemiologistas exageram nas alegações para aumentar a probabilidade de ser ouvidos pelas pessoas.
Se vc tivesse só opinado sobre o assunto e não insultando o presidente teria mais seriedade
Como? Como os governadores e prefeitos são responsáveis pelas mortes de coronavirus?
Estou em período de teste com essa revista! Estou pretenso a fazer a anual!
Feliz ao ler isso, Esdras. Esperamos vê-lo conosco o mais breve possível. Forte abraço
Cada dia está mais claro que governadores e prefeitos são os responsáveis pelo grande número de mortos pelo vírus chinês e as mortes que virão ainda pelo vírus e pela desnutrição da população carente.
Dúvido que se o presidente dos Estados Unidos fosse o Obama, e do Brasil fosse Lula, DUVIDO, que essa Pandemia teria sido conduzida dessa forma pela OMS, meus argumentos? HIN1 e Influenza eram tão perigosos quanto o Covid, entretanto não interessou ao establishment naquela epoca quebrar algumas economias, o que não aconteceu nesse momento, já que Trump e Bolsonaro, unidos poderiam interromper o projeto de Globalização, dai o Pânico pregado, lockdown quase que geral, observem que os maiores defensores do lockdown no Brasil são Universidades e Institutos Federais, + PT, PSOL, PC do B, Globo , Folha de SP etc, segmentos alinhados a Nova Ordem Mundial. Para esse povo, os fins justificam os meios, ainda que custe a morte de milhões de pessoas por fome e maleita, o importante seria derrubar quem se opõe a nova ordem mundial !
Você falou muita bosta cara.
1) a H1N1 não era tão perigosa quanto a Covid, os principais problemas da covid é a rápida transmissão e desconhecimento sobre o mesmo.
2) mano, o Brasil em 2016 foi a 9° economia com estados unidos fazendo mais que 10 vezes o pib daqui, pra que iria se juntar com Brasil pra “parar globalização”?
3) já ouviu falar de internet? Parar que globalização? A globalização já ocorreu meu amigo kkk
4) universidades públicas e institutos de pesquisa participam de uma nova ordem mundial? Você tá maluco? Hahaha mano
Você está por fora, e ainda diz que o cara acima fala bosta? Cuidado! Se você assistir vídeos antigos sobre a pandemia do H1N1 vai ouvir praticamente as mesmas coisas que são ditas do Covid, muitos bons cientistas foram silenciados, só os que apoiaram essa loucura tiveram voz.
PARABÉNS A EQUIPE DO MANDETTA!!! A curva disparou com o confinamento, venho falando isto desde o início. Os “especialistas” FRACASSARAM!
Espero que medidas racionais e eficazes sejam tomadas daqui pra frente, antes que MATEM a metade da população.
Os políticos, a imprensa e “cientistas” OPORTUNISTAS vão pagar caro com o PÂNICO gerado na população!!
Mais uma vez, o Presidente “genocida”, “despreparado”, “autoritário” e que “não liga para as mortes” TEM RAZÃO!!
Verdade, ele disse que quando o povo soubesse da verdade iria ficar com raiva, eu desde o começo achei exagero, onde já se viu, trancar as pessoas em casa como se não houvesse o amanhã.. se fosse uma doença onde matasse a metade dos infectados aí eu concordaria, mas desde o início foi dito que não matava, como se não morressem gente todos os dias de outras doenças…
O recém lançado “ O ISOLACIONISMO “ que é a mistura do comunismo, Facismo. Petismo, nazismo e todos os ismos maléficos é o maior crime que a humanidade presenciou.
Com toda certeza, só quem tem dinheiro garantido final do mês, pode Ficar em casa… e o pobre, que se não trabalhar não tem nada na conta no final do mês? Além de que, se isso funcionasse a Itália não aumentaria tanto os casos e mortes depois do confinamento tão .