Mais de 300 pessoas, trajes de festa e autoridades dos Três Poderes no carpete vermelho do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Esse era o cenário da posse da ministra Cármen Lúcia como presidente do TSE.
Durante a chegada dos convidados, não era raro ver mulheres de salto alto, com vestidos semelhantes aos usados em casamentos, além de adereços exuberantes, acompanhando seus cônjuges — alguns deles usando lenço vermelho no bolso esquerdo e colete social preto.
O auditório onde ocorreu a cerimônia se assemelhava a classes de um avião: todos foram separados em sessões. Mais perto da Mesa Diretora ficaram os convidados de Cármen, entre eles, ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), empresários, como Luíza Trajano, e diretores de redação. Atrás de uma faixa que os separava dos primeiros lugares, estavam os presidentes dos Tribunais Regionais Eleitorais, presidentes de entidades, corpo diplomático e parlamentares. No fim, a imprensa.
Depois de elogios tecidos pelo corregedor-geral da Justiça Eleitoral, Raul Araújo, e dos cumprimentos de demais representantes do Judiciário, Cármen discursou. A nova presidente do TSE exaltou Alexandre de Moraes, seu antecessor no cargo.
“A atuação desse grande ministro foi determinante para a realização de eleições seguras, sérias e transparentes em um momento de grande perturbação provocado pela ação de antidemocratas que buscaram quebrantar os pilares das conquistas republicanas dos últimos 40 anos”, disse Cármen, na segunda-feira 3.
Ainda de acordo com Cármen, Moraes atuou em um momento “turbulento”, mas o TSE, o STF e as instituições impediram o “êxito” do que chamou de “empreitada criminosa”. “Não ter tido êxito aquela empreitada criminosa foi tarefa de muitos, especialmente do TSE e do STF, com destaque que ficará para sempre creditado à ação firme e rigorosa do ministro Alexandre”, declarou Cármen. “Obrigado, como cidadão.”
Segundo a presidente do TSE, “o que distingue este momento da história de todos os outros é o ódio e a violência usados como instrumentos por antidemocratas para garrotear a liberdade, contaminar escolhas e aproveitar-se do medo como vírus e adoecer pela desconfiança cidadãs e cidadãos”.
Por fim, os cumprimentos à ministra e a seu vice, Nunes Marques, levaram mais ou menos uma hora e meia. Não houve no tribunal o famoso coquetel organizado por associações de magistrados. Nunes Marques fez uma cerimônia fechada em sua casa.
Gestão de Cármen Lúcia no TSE
A nova gestão deve ter um perfil mais “sóbrio”, em virtude da postura “apaziguadora e de diálogo de Cármen”, além da discrição de Nunes Marques, apurou Oeste com servidores experientes da Corte.
Dessa forma, a istração deve procurar menos embates, sobretudo com aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. A personalidade de Cármen e Nunes Marques se junta a outros fatores que influenciam nessa guinada, a exemplo da chegada de André Mendonça, no lugar de Moraes. Em setembro, Isabel Gallotti assumirá a Corregedoria do TSE, no lugar de Raul Araújo. Portanto, herdará processos de investigação. Isabel tem o mesmo perfil de Araújo: técnico, e não político.
Pautas prioritárias
Nos bastidores, fala-se que Cármen vai priorizar a regulamentação da inteligência artificial (IA), como parte do enfrentamento da Corte às “fake news“, em vez de cassações e processos similares, como fez Moraes. Cármen é autora de resoluções feitas no início deste ano.
Além disso, a ministra vai ainda pôr em prática um curso de capacitação para juízes nos Tribunais Regionais Eleitorais, sobre como lidar com a IA.
Cármen também vai dar mais atenção ao “combate à fraude à cota de gênero”, afirmou uma fonte.
Leia também: “O que aconteceu com Cármen Lúcia"/>
A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
Hoje eu tirei uns minutos para ouvir o discurso dessa senhora. Nunca ouvi uma fala com tanta besteira junta. Pela lógica criativa desses magnânimos, qualquer crítica mais áspera ou ácida a eles ou ao sistema seria considerada como “discurso de ódio” contra a democracia e, portanto, ível de punição. Esta é uma maneira fácil de ressuscitar o cala a boca, q a própria distinta tinha dito lá atrás q já havia morrido. Eles pensam q todos nós somos tacanhos de cair nessa ladainha cheia de palavras bem selecionadas q tenta jogar todos os críticos na vala comum do q seriam facistas anti-democráticos. A pergunta q tem q ser feita a ela e a todos eles é a seguinte:
Ministros: Definam o q seria uma critica do contra q não feriria a sua definição de democracia; hipótese: eu não gosto de vocês, eu não gosto como conduzem o processo eleitoral e tampouco as eleições, eu não gosto da urna eletrônica e eu não gosto como vcs ministros se portam no dia a dia. Dada essa hipótese, como então eu devo fazer essa crítica com esses elementos todos, porém ficando dentro do seu esquadro de não manifestar ódio e não atacar a democracia? Me informem para q eu saiba me comportar. Essa eu gostaria de aprender.
Veio prometendo ser tão malvadinha e falaciosa quanto o anterior, com esses discursos sem pé nem cabeça que não convence nem a sombra dela. . Curso para juiz de TSE, essa bomba politizada ativista dos juízes que rasgaram a Constituição ? Imagina a doutrinação. Vai ensinaá – los a operar a IA? Quem confia nisso? Não posso imaginar maior isenção, democracia e transparência. Povo na rua tem que ser a resposta. Já deu.
A palhaçada oficializada?
Este tribunal superior dos estropiados, deve ser extinto, simples.
Em nenhum país verdadeiramente democrata, existe isso…..
Segundo essa vampira brasileira, o cabeça de ovo, o TSE e o STF impediram o êxito da empreitada criminosa. Engano seu. A empreitada ainda está em curso e vamos derrotá-la e ainda quero ver esses abutres mofarem na cadeia.
Essas festas de gala para posses de ministros e adjacências evidenciam o grau de subdesenvolvimento, jequice e atraso que está em
vigor aqui nessa banamolândia chamada Brasil!!!
Se questionar os resultados de um instrumento que não está sujeito a processos de auditoria é ser “criminoso”, o que dizer dela que votou pela soltura do rato condenado que hoje ocupa o cargo de presidente da república e aparece na foto ao seu lado?
Só pelo fato de puxar saco do moraes já se vê a índole desta cidadã!
Cala a boca já morreu. kkkkkkkkkkk. Triste Brasil! Pobre do povo brasileiro, HONESTO E DE BEM.
Sabá aquele produto ( ou servico) que custa caro e não funciona?
Então…
Qual a opinião da Carmen Lúcia, quanto ao fato de que temos um presidente da república, CONDENADO, que livraram a cara dele mas, não o inocentaram?
Isso é que fa ser ministra. Só festa é tudo regado a caviar salmão e champanhe.
Precisamos se umas Margareth Tacher no Brasil
Se uma autoridade fosse avaliada pelo discurso de posse , todos saberiam o que ocorreria . Mas a saida do Amoraes é benefica