O deputado estadual Gil Diniz (PL-SP) representou contra o candidato do Psol à Prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos, por suposta violação do sigilo do voto.
Conforme o documento encaminhado ao Ministério Público Eleitoral do Estado, na terça-feira 8, Boulos entrou na cabine de votação com a mulher e suas filhas, em 6 de outubro.
Portanto, teria violado os artigos 14, da Constituição, e 312 e 235, do Código Eleitora, que tratam da garantia a inviolabilidade do voto.
Diniz observou, na peça, que a presença de terceiros na cabine de votação é permitida apenas a eleitores com deficiência ou analfabetismo.
Argumento contra Guilherme Boulos
De acordo com Diniz, Boulos violou alguns dispositivos legais e constitucionais.
“O comportamento de Boulos contraria diretamente o dispositivo constitucional e infraconstitucional, ferindo o princípio da inviolabilidade do voto, o que deve ser reprimido para garantir a integridade do processo democrático”, afirmou Diniz, no documento obtido pela coluna. “Assim, deve o órgão do Ministério Público Federal exercer sua competência eleitoral, a fim de que se promova no Tribunal Regional Eleitoral a devida ação penal eleitoral.”
Dessa forma, o parlamentar solicitou ao órgão que aceite a representação e determine que Boulos compareça para dar explicações.
Além disso, Diniz quer a abertura de um Procedimento Preparatório Eleitoral.
Leia também: “Liberdade algemada”, reportagem publicada na Edição 237 da Revista Oeste
A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
Não é mais sobre gostar de Nunes, Marçal, Snoopy ou Turma da Mônica…é sobre erradicar de SP a esquerda podre, de uma vez por todas!
Violação de tudo!
Se fosse um candidato da Direita, não precisaria nenhum deputado acionar o Ministerio Publico, o próprio STE já iria se manifesta a respeito
É injusta a acusação. Ele é deficiente mesmo. Tem défice de tempo laboral.
Que coisa importante!
Deve estar faltando serviço pra esses atoas do MPF.
ele é (anarfabeto) , não sabe nada
Como vc é injusto! rsrsrsrs