O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir nesta quinta-feira, 15, se mantém a decisão do ministro Edson Fachin que beneficiou o ex-presidente Lula. Em março, o juiz do STF anulou as sentenças contra o petista no âmbito da Lava Jato. Dessa forma, tornou elegível o chefe do PT. Mas Lula não é inocente, argumentou o jornalista Augusto Nunes. No mais recente artigo que escreveu, o colunista discorreu acerca de 22 motivos que confirmam sua tese. A redação da Revista Oeste selecionou cinco elementos do texto de Augusto. Confira:
1. O Mensalão não existiu. (Se é assim, todos os condenados no processo do Mensalão são inocentes e devem ser indenizados pela União. Até Silvio Pereira, secretário-geral do PT presenteado com um veículo que cobiçava por empresários cujos negócios facilitou? Sim. Até Silvinho Land Rover. Trata-se de outro inocente que se declarou culpado porque sonhava desde criancinha com a condenação a uma temporada na cadeia só para trocar a pena de prisão pela prestação de serviços comunitários.)
2. O Petrolão não existiu. Se é assim, todos os punidos com base nas investigações da Operação Lava Jato são inocentes e devem ser indenizados pela União. Isso incluiria também os delatores premiados que devolveram à Petrobras parte do produto do roubo? (Sim. Essa turma abriu mão de um pedaço da fortuna pessoal, acumulada honestamente, porque policiais extorsionários ameaçaram prender até os bebês da família.)
3. A Lava Jato foi concebida para impedir que o ex-presidente exercesse um terceiro mandato. Juízes federais, procuradores federais e policiais federais fizeram de conta que se haviam juntado para prender doleiros só para não dar na vista.
4. Lula foi preso político. (Essa figura sempre foi uma exclusividade de regimes ditatoriais, mas no Brasil depende de quem olha. Quem usa a vista esquerda enxerga no Brasil, desde o despejo de Dilma Rousseff, uma ditadura fascista em gestação. E vê na Venezuela ou em Cuba duas democracias populares que, para desestimular desigualdades, decidiram que presos políticos são presos comuns. Depois de uma visita a Fidel Castro, aliás, o Mestre disse a seus discípulos que os adversários da ditadura engaiolados na ilha-presídio são muito parecidos com os integrantes da população carcerária de São Paulo.)
5. Como era Marisa Letícia quem cuidava das transações imobiliárias da família, o marido nada soube, sabe ou saberá sobre reformas, melhorias, escrituras, doações e demais benefícios financiados por amáveis empreiteiros no Guarujá, em Atibaia, em São Paulo e em outros municípios que a Lava Jato não teve tempo de vasculhar.
Leia o artigo completo publicado na Edição 55 da Revista Oeste
Daremos a resposta… Ao STF e a Lula, em 2022!! Me aguarde cambada!!!
A ironia de Augusto Nunes é na verdade uma vergonha ao povo brasileiro.
O maior ladrão da história é reverenciado por gente fraca e vendida, um escárnio.
Acredito que existirá justiça ainda que esse suspeito supremo siga comprometido e menor.
O inferno tá garantido a todos esses larápios que roubam a nação!
Esses soberbos supremos aram de todos os limites do cinismo!
O Carniça é o maior ladrão já parido por estas plagas brasilianas. Sinto engulhos quando vejo esta desgraça na mídia.
O pior é que com o STF que nós temos, o Augusto tem razão, provavelmente por esse “erro judiciário” a UNIÃO poderá ser condenada a indenizar os criminosos com as devidas penalidades impostas pelos “advogados” da OAB do Felipe Santa Cruz. Logo quem pagará por essa INSANIDADE será o CONTRIBUINTE brasileiro.
Que legal!!!!
ÓTIMO, COM FINA IRONIA A JARARACA FICOU SEM CASCA !