Por unanimidade, o Conselho de Ética da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) aprovou nesta sexta-feira, 18, a abertura de um procedimento contra o deputado Arthur do Val, em virtude de falas sexistas sobre mulheres ucranianas.
Na tarde de ontem, Arthur do Val entregou sua defesa prévia ao conselho da Casa. A partir de agora, o deputado vai ter cinco sessões plenárias para se defender. Depois, o conselho escolherá o relator do caso.
Em razão do episódio, o deputado se tornou alvo de 21 representações na Alesp.
Relacionadas
Defesa de Arthur do Val
No documento entregue à Alesp, a defesa do deputado sustentou que o parlamentar não pode ser punido por áudios “vazados ilicitamente” de conversas privadas dele no WhatsApp. Nos áudios, o parlamentar diz, entre outras coisas, que as “ucranianas são fáceis, porque são pobres”.
Ao pedir a inissibilidade das representações, o advogado sustenta haver “extraterritorialidade do ato supostamente ilícito praticado”, já que os áudios foram feitos na Ucrânia, o que “afasta a competência jurídica do colegiado para processar e julgar o acusado com base nas leis brasileiras”.
“É juridicamente impossível o pedido de perda de mandato de parlamentar licenciado, visto que as normas regimentais preveem que a quebra de decoro somente se dá ‘no desempenho do mandato'”, salientou a defesa.
Leia também: “Mamãe, falei demais”, perfil de Arthur do Val publicado na Edição 103 da Revista Oeste
Eu, se eu fosse ele, ja estaria enviando currículos, pois do dinheiro público, esse crápula não vive mais.
Já vai tarde…e que arraste um monte de lixos inúteis junto com ele…
Cassado ou não, vai virar uma ‘sumidade’ igual ao ex-presidiário, isto é, vai sumir das ruas.
Subiu na cabeça, logo, não são comedidos…
Sugestão para mudar algumas regras legislativas para parlamentares.
Quando um parlamentar de determinado partido for cassado, que tal, se abre o direito de se escolher um segundo / outro parlamentar do mesmo partido para também ser cassado, isso por votação simples e aberta em plenário feita tão somente por parlamentares de outros partidos que naquele dia esteja lá trabalhando(trabalhando!)
Imagine quantas coisas seriam desenterradas / desvendadas, ou seja, quantas verdades verdadeiras de verdade, seriam postas para conhecimento do público em geral, postas pelo parlamentar já acuado e recém votado para cassação, e isso pelos seus adversários políticos, imaginem só….
Imagine também um agora; os partidos teriam a obrigação de solidariedade, isso por suas escolhas ou permissões de novas filiações (escolher melhor quem se afiliar)
Mais ainda, essa fala do ilustre Arthur do Val é para mim, somente a ponta do iceberg da pompa que vivem alguns parlamentares, isto no tocante relacionamento pessoais. Fico aqui imaginando e me pergunto se é só de pompa que vivem, será, será, será que se tem outros iceberg$?
Devia renunciar pra poupar gastos!
“Mulheres Ucranianas são fáceis porque são pobres” … Essa frase, por mais suja e escrota que seja, salvou um Estado inteiro. De fato, há males que vem pra bem!
Com todo respeito a discordâncias, mas pra mim isso é uma babaquice. O cara é um babaca otário, mas cassar mandato por causa disso? Ele deve ter um milhão de motivos melhores que esse pra ser cassado, pois é um porqueira. Mas esse motivo pra mim é ridículo. Como ridículo foi o comentário dele, mas só.
Nitidamente houve quebra de decoro parlamentar. O áudio mostrou quem é este crápula.
Se ele tivesse o mínimo de decência, reiniciaria o mandato, mas como é canalha e vagabundo, quer que o povo Paulista continue sustentando ele e aquele chiqueiro do MBL.
Ainda não foi expulso?
Essa I tá mais é para esconder ilícitos do Alckmin e do Dória