(J. R. Guzzo, publicado no jornal O Estado de S. Paulo em 5 de junho de 2024)
Existe algo profundamente errado no discurso da ministra Cármen Lúcia ao assumir a presidência do TSE. Como se estivesse lendo um manifesto do seu antecessor, o ministro Alexandre de Moraes, a nova presidente repetiu em essência o que o Comitê Central do novo regime considera o seu primeiro mandamento: “Perseguirás as fake news acima de todas as coisas.” Eleições, na visão do Supremo Poder Judiciário, não são mais o instrumento fundamental que a população utiliza para escolher os seus governantes. aram a ser um perigo público. São a oportunidade que os elementos tidos como indesejáveis pelo Sistema STF-TSE usam, segundo os ministros, para espalhar notícias falsas — e, através delas, destruir a democracia. Deixaram de ser um momento de liberdade cívica. São hoje um caso de polícia.
É uma contrafação. A principal ameaça para as eleições brasileiras hoje em dia não são as fake news. É o TSE — e a sua transformação, ao longo dos últimos cinco anos, numa espécie de Tropa de Choque eleitoral que faz o policiamento dos candidatos, dos eleitores e de tudo aquilo que podem ou não podem dizer, antes, durante e depois das campanhas. Não se trata mais, apenas, de uma anomalia: manter uma “justiça eleitoral” permanente para cuidar de eleições que ocorrem a cada dois anos, coisa que não existe em nenhuma democracia do mundo. O TSE, os 27 TREs e o resto da máquina não se limitam à organização material das eleições — trabalho, aliás, que poderia ser feito por uma repartição pública qualquer, sem funções judiciais. O TSE e seus agentes, cada vez mais, interferem diretamente na disputa política. Teriam de se ater a urnas, seções eleitorais e títulos de eleitor. Vão muito além disso. Deram a si próprios o direito de resolver o que está certo e o que está errado — e, no caso das fake news, o que é verdade e mentira.
“O que ameaça a democracia não é a internet. O que ameaça a democracia são os projetos de ditadura que pedem censura”
J. R.Guzzo
É uma corrida geral em direção ao obscurantismo. O inimigo a abater, na visão dos ministros Moraes, Cármen e mais muita gente, é a internet. Eles não se conformam com um fato básico: o maior avanço jamais alcançado na história da comunicação humana abriu para dezenas de milhões de pessoas, pela primeira vez, a porta de entrada para o mundo das ideias, do debate e da opinião. Isso tirou a discussão política da inha estreita em que sempre esteve, sob o controle das Cármens, dos Moraes e das classes “politizadas” – e permitiu para a população uma participação inédita na vida pública do país. Obviamente, um mecanismo que pode ser utilizado por 200 milhões de brasileiros em tempo integral leva a situações tumultuadas e a um ambiente de calor, inevitáveis numa discussão livre em que ninguém precisa pedir licença para falar. As pessoas não precisam “ter razão”; não estão obrigadas a dizer a verdade, nem coisas inteligentes, equilibradas e virtuosas. Sai para fora, aí, o que tem mesmo de sair – a voz do povo brasileiro, e não a dos diplomados em ciência política. O mundo oficial não ite que seja assim.
“A mentira espalhada pelos poderosos ecossistemas das plataformas é um desaforo tirânico à integridade das democracias”, disse Cármen Lúcia. Isso não é uma análise. É um grito de guerra contra uma conquista da humanidade, disfarçada de indignação contra as “grandes empresas” internacionais que permitem a 8 bilhões de pessoas se comunicarem pela internet. A ira da ministra, e do seu habitat, é contra a mudança que a tecnologia trouxe para o debate político. O que realmente preocupa a todos eles não é a “verdade”, nem a “mentira” — e sim o fato de que a sua “verdade” não é mais a única. Nas suas bulas de excomunhão, falam como se as redes sociais só produzissem afirmações falsas, mais nada — e como se apenas a direita usasse a internet para promover “o ódio” e divulgar fake news. Há, enfim, avisos escuros quando Cármen acusa a internet de “contaminar escolhas” e “adoecer pela desconfiança cidadãs e cidadãos”. As escolhas do cidadão, adverte a ministra, podem estar “contaminadas”; cuidado com elas. Criticar pode ser a doença da “desconfiança”; cuidado com as críticas.
O que ameaça a democracia não é a internet. O que ameaça a democracia são os projetos de ditadura que pedem censura, prisões políticas, repressão às opiniões contrárias e o que mais costuma haver na caixa de ferramentas dos regimes de força. A preocupação da ministra e de quem está ao seu redor não são as notícias falsas. É o resultado que pode sair de eleições livres.
Loucura, termos entregue o Brasil nas mãos desses limitados, alienados e amorais adestrados na ideologia marxista.
É o caminho de Cuba, Venezuela, Corea do Norte, Nicarágua, etc., mesmo que jurem de pés juntos não ser essa suas intenções, agem irresponsavelmente como se, tacando fogo em palha seca, impeçam o incêndio.
Loucura!
Essa desnecessária do Brasil é uma piada sobre feiúra. Mulherzinha FDP!
É evidente que teve maracutaia na eleição. O pilantra não teve votos. Deveriam ser todos presos.
Cármen Lúcia deveria ir morar na Coreia do Norte, lá estaria segura.Sim,lá o presidente é sempre o mesmo,não tem Internet e nem liberdade.Mas certamente nunca receberia o salário e todos benefícios que sempre recebeu aqui. Vá se tratar ministra,a censura e tirania é doença mental.
E poderia se dedicar à nobre tarefa de encher balões com cocô para enviar à Coreia do Sul. Seria sua completa realização. Contra fake News, cocô.
O maior perigo é o stf, precisa ser extirpado
Na minha modesta opinião, perigo público é um STF/TSE aparelhado.
O grande perigo a democracia são STF/TSE .
Fazem muito mal ao país, tudo aparelhado p
.
Temem o engajamento dos liberais. Até ontem as festinhas dos comunistas com suas reuniões de partido possuía o monopólio do engajamento.
Com a internet os liberais e conservadores podem formar um bloco com valores muito bem contornados.
Assim que essa corte ter sua composição alterada pelos liberais e conservadores, a verdade será outra que não a de Carminha e Kbeca de piroka.
Partimos do heliocentrismo para o moraescentrismo
Curioso como há pessoas que envelhecem mal. No lugar de sabedoria, compreensão da realidade e tolerância com as pessoas, revolta adolescente.
O discurso de ódio e de tirania parte justamente, infelizmente, dela e desus companheiros ativistas e apoiadores de ditaduras. Ela é mais uma integrante de um grupo que está aqí para julgar apenas os iimigos do sistema que ela defende.
O que esperamos? Depois do Cala a Boca já Morreu (mas a partir de 2a feira). Depois da Missão dada Missão Cumprida não da pra acreditar mais em ninguém e nada.