O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), sugeriu a implementação de medidas legais para punir institutos de pesquisa de opinião que erram de forma intencional ou demasiadamente. A mensagem do deputado foi publicada em uma rede social nesta quinta-feira, 22.
“Nada justifica resultados tão divergentes dos institutos de pesquisas”, escreveu Lira no Twitter. “Alguém está errando ou prestando um desserviço. Urge estabelecer medidas legais que punam os institutos que erram demasiado ou intencionalmente para prejudicar qualquer candidatura.”
Conforme o parlamentar, a população não pode permitir que haja manipulação de resultados em pesquisas eleitorais. “Isso fere a democracia”, afirmou.
Lira não citou quais seriam os erros dos institutos de pesquisa de intenção de voto. Além disso, também não especificou um instituto em específico.
Nada justifica resultados tão divergentes dos institutos de pesquisas. Alguém está errando ou prestando um desserviço. Urge estabelecer medidas legais que punam os institutos que erram demasiado ou intencionalmente para prejudicar qualquer candidatura.
— Arthur Lira (@ArthurLira_) September 22, 2022
O argumento de Arthur Lira segue em partes o entendimento do presidente Jair Bolsonaro (PL), que levanta dúvidas sobre a metodologia das pesquisas. Na semana ada, em entrevista ao SBT, o chefe do Executivo disse que tem ao menos 60% dos votos.
“Se eu tiver menos de 60% dos votos, algo de anormal aconteceu no TSE”, afirmou. “Tendo em vista obviamente o data povo, que você mede pela quantidade de pessoas que não só vão nos meus eventos, bem como nos recepcionam ao longo do percurso até chegar ao local do evento.”
Leia também: “Fábrica de pesquisas”, reportagem de Silvio Navarro para a Edição 96 da Revista Oeste.
Engraçado que essas pesquisas não são tratadas como “fake news” pelo puxadinho da PT, pq será?
Se fossem erros, seriam perdoados, afinal, errar é humano! o que eles fazem é crime.
Até que enfim alguém começa a desconfiar que existe algo que extrapola questões metodológicas nestas pesquisas, o que está em curso é uma tentativa de aplicação do “Efeito Ancoragem”, técnica amplamente estudada dentro da psicologia e agora aparentemente utilizada na tentativa de manipular o resultado das eleições, o nome disto, Crime Eleitoral.
A MELHOR RESPOSTA A DAR A ESTE BANDIDOS A SERVICO DO CRIME ORGANIZADO E A CORTE PROTETORA DE BANDIDOS, E VOTAR EM PESO NO BOLSONARO E VOTAR EM NOVOS SENADORES E DEPUTADOS QUE TENHAM O COMPROMISSO DE LIMPAR A CASA.
Antes tarde do que nunca!
Será que o presidente da Câmara dos deputados acordou?
Excelente. Pode também ser retroativo a 2018?:
Totalmente de acordo. Se os Institutos publicam MENTIRAS para convencer o eleitorado, devem ser punidas severamente.
Excelente Lira. Ficaria ainda melhor se pudéssemos ver punição, também, contra os deputados que erram demasiado demais. “Nada justifica engavetar pedidos de impeachment, nada justifica se colocar de cócoras para o STF, nada justifica deixar de defender o Congresso contra as arbitrariedades do STF. “Alguém está errando ou prestando um desserviço. Urge estabelecer medidas legais que punam os Congressistas que erram demasiado ou intencionalmente para prejudicar os eleitores, que pagam salarios e mordomias de suas excelencias.
Punir não, tem exterminar esse lixo.
Sempre será mais fácil prospectar erros nos outros e sugerir punição.
E assim segue o Brasil, uns com dedos para outros, olhar para dentro de si, de seu grupo ou agremiação, nada a ver.
Daniel está sendo utilizado como bode expiatório pelos meliantes militantes do STF, com a nossa Constituição sendo estuprada, justamente pela omissão de Lira, covardia e erros nas ações pertinentes ao seu cargo; errou por muito!
Mas, é mais fácil apontar para o erro dos outros!
Não precisa punir. O POVO JA PUNIU. Ninguém mais acredita em pesquisa eleitoral. Esses institutos mostram o resultado esperado por quem os financia. Simples assim!
Realmente, caro Roberto, esta é a punição apropriada. O povo quem deve sancionar tal punição a produtos/serviços dos quais não agregam valor algum.
Está certíssimo em punir quem faz isso, pois é uma forma de enganar as pessoas e isto é crime sim.
e a imprensa MENTIROSA?!?!? e o stf que rasga a constituição??? e o CNJ, MP, CNMP, PF que não trabalha e deixa rasgarem a constituição??
A falta de credibilidade já é a punição, após as eleições a falência é certa!
Certíssimo.
Em qualquer profissão, se cometer erro grotesco é punido.
Cuidado com isso, porque isso pode abrir um precedente grave para punirem institutos de pesquisas que publicam pesquisas que contradizem o que o Consórcio diz.
Pesquisa eleitoral deveria ser a menor das nossas preocupações, porque maioria real da população já se tem. Auditoria das urnas sim é necessária.
Não só isto precisa fazer uma fiscalização sobre quem encomendou e quanto pagaram, de onde veio estes recursos, os impostos, e fazer uma auditoria nas pesquisas, se houver irregularidades fechem estas pocilgas e prendam seus donos por tentarem manipular e influenciar as eleições e os eleitores.
Quem garante que a pesquisa foi feita de verdade? E se for só pra desviar dinheiro de campanha? Igual as palestras do Lula, custam fortunas, têm influência política, mas ninguém nunca viu nem se tem registro delas.