Nas eleições presidenciais de 2022, o Brasil decidiu apostar novamente no populismo de esquerda que fracassou tantas vezes no ado. A análise é do jornal norte-americano The Wall Street Journal.
O texto lembra que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu a disputa com o presidente Jair Bolsonaro (PL), apesar de suas condenações por corrupção. Antes do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), em 2016, “Lula orquestrou o maior esquema de corrupção da história da América Latina”. Ele usou o BNDES, a Petrobras, o Congresso Nacional e as empresas privadas para conquistar seu objetivo. “A máquina de dinheiro foi projetada para entrincheirar seu partido no poder”, observou o The Wall Street Journal.
Segundo o periódico, “Lula e seus cúmplices foram pegos apenas porque os procuradores encontraram um rastro de dinheiro” e porque o ex-juiz Sergio Moro permitiu que esses procuradores o investigassem. “Um pequeno milagre, dada a história brasileira”, diz o texto. “A condenação de Lula por corrupção em 2017 foi anulada por um detalhe técnico, mas ele nunca foi inocentado.”
Relacionadas
O The Wall Street Journal considera que Bolsonaro deve seu fracasso à má sorte e à sua má prática política. “Ele entrou no cargo como um disruptor, buscando reverter anos de baixo desempenho”. Para tanto, “precisava persuadir um Congresso pragmático a concordar”. Muitas vezes, não conseguiu.
“A pandemia dificultou as mudanças, mas seu governo conseguiu uma desregulamentação significativa e uma reforma fiscal”, ressalta o jornal. “Ele gastou deliberadamente para sustentar empresas e famílias durante o pico da covid-19, mas, depois, cortou gastos e reduziu subsídios de crédito à agricultura e à indústria, desacelerando o crescimento da assistência social e reduzindo as folhas de pagamentos do governo. A contenção fiscal tirou a pressão do Banco Central, e a inflação está caindo (7%).”
O periódico acredita que Bolsonaro teve uma boa gestão econômica, mas teve dificuldade de transmitir seus resultados para a mídia e para as elites, que “não gostavam de seu conservadorismo social e o retratavam como uma ameaça à democracia”. “Sua retórica precipitada não ajudou e foi especialmente impopular entre as mulheres”, diz o texto.
Relacionadas
“Quando Lula for empossado, em janeiro, a América do Sul ará a ser governada em grande parte por governos socialistas”, constatou o The Wall Street Journal. “Lula cofundou o Foro de São Paulo com Fidel Castro e se une a aliados ideológicos que governam o Chile, a Argentina, o Peru, a Bolívia, a Colômbia e a Venezuela. Mais ao norte, Honduras, El Salvador, Nicarágua, Cuba e México também são governados por esquerdistas.”
O jornal lembra que a economia brasileira se recuperou das crises provocadas por governos petistas. “Bolsonaro presidiu uma recuperação pós-pandemia, com crescimento de 4,6% no ano ado, mas os brasileiros não recuperaram totalmente o que perderam cinco anos depois da recessão de Dilma”. Para o The Wall Street Journal, Bolsonaro não será escanteado da política. “Seu partido ganhou assentos no Congresso”, lembra o jornal. “Governadores de centro-direita venceram em grandes Estados, como São Paulo, e Romeu Zema, em Minas Gerais, é uma promessa de futuro candidato presidencial.”
O jornal conclui que esse conjunto de fatores pode frear as piores ambições de Lula — pelo menos no início. Contudo, a História mostra que Lula “usará todas as alavancas do poder” para alcançar seus “sonhos socialistas”.
Leia mais: “De volta à cena do crime”, artigo de J.R. Guzzo publicado em edição especial da Revista Oeste
Discordo quando dizem que faltou informação sobre o quanto esse senhor eleito é corrupto e ladrão. O que não faltou nesses últimos anos foram informações com provas contundentes sobre a índole desse candidato eleito. Infelizmente a maioria preferiu o ladrão.
O Brasil voltou a ser o pais do futuro, e pelo jeito vai ser difícil progredir, grande parte da população é fácil de ser ludibriada, isso é muito interessante para a esquerda.
Grande parte do povo brasileiro pensa em si próprio, ou com o estomâgo, ou por interesses coorporativos.
Isso ficou evidente, e não se trata de preconceito, pois todos estamos no mesmo barco e não espaço para divisões sociais senão o barco afunda.
Parece sina, mas toda as vezes que o país tendeu a trilhar o desenvolvimento socieconômico pleno, interesses não confessáveis descarrilham o comboio do progresso.
Isso a aconteceu após o governo JK, com o comunista João Goulart, e após o Regime Militar com José Sarney.
Agora, a história se repete.
Infelizmente todos nós pagaremos o preço,mais uma coisa é certa,não iremos lamentarmos,pois avisamos todos os dias,mais eles preferiram acreditar em uma ladrão. Isso prova que o crime compensa.
e é assim que a democracia morre, com um estrondoso aplauso
Se essa parte da população que votou no ladrão tivesse essas informações desse jornal não votaria nele para presidente e não teríamos um corrupto na presidência nos próximos anos!