A ministra dos Povos Indígenas, Sonia Guajajara, fez um apelo à comunidade internacional durante o encontro anual sobre Desenvolvimento Social e Sustentável do Club de Madri, realizado na segunda-feira, 13, no Palácio do Itamaraty, em Brasília. Na ocasião, a ministra solicitou apoio contra a revogação dos vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao Marco Temporal das Terras Indígenas.
“Peço o apoio e a manifestação de vocês contra a derrubada dos vetos do presidente Lula sobre o marco temporal”, declarou a ministra. “Avançar e aprovar essa tese é um retrocesso nos direitos indígenas e na proteção dos territórios.”
+ Ministério da Justiça muda regras de visita depois de recepcionar ‘Dama do Tráfico’
O evento, que reúne centenas de autoridades, diplomatas e especialistas internacionais nas áreas de desenvolvimento social e sustentável, conta com a participação de mais de cem membros de 70 países. O encontro está programado para ocorrer até esta terça-feira, 14.
Texto do marco temporal é vetado parcialmente
O presidente Lula vetou parcialmente o projeto de lei do Congresso Nacional, que determinava a Constituição como marco temporal para a demarcação de terras indígenas.
+ Leia as notícias de Política na Revista Oeste
Lula sancionou parte da proposta, depois de se reunir, no Palácio da Alvorada, com os ministros Alexandre Padilha (Relações Institucionais), Jorge Messias (Advocacia-Geral da União) e Sônia Guajajara (Povos Indígenas).
“Tudo que significava ataque aos povos indígenas foi vetado pelo presidente da República”, disse Padilha. “Aquilo que confrontava a Constituição foi vetado pelo presidente.”
+ São Paulo vai receber maioria dos repatriados de Gaza
Agora, o Parlamento vai analisar os vetos. Esses trechos podem ser restabelecidos, se o Congresso decidir.
Aprovação do texto no Congresso Nacional
Em setembro, como reação ao Supremo Tribunal Federal (STF), o Congresso Nacional aprovou a tese do marco temporal.
Além da demarcação, o texto previa a possibilidade de “contato excepcional” com povos isolados, em caso de “utilidade pública”. Possibilitaria também atividades econômicas em terras indígenas, com a contratação de terceiros, e abriria espaço para o turismo.
Leia também: “Advogado de réu do 8 de janeiro recusa acordo ‘irrazoável e punitivista’ da PGR”
A pergunta q faço é para q serve um Índio? O q a humanidade ganha mantendo um conjunto de pessoas em tribos isoladas e apegadas ao ado de tradições sem qualquer possibilidade de progredir? Pq os antropólogos insistem q esses povos devem estar isolados e sem o aos meios modernos de desenvolvimento da sociedade ocidental? Não seria isso uma forma moderna de escravidão? Quanto à questão das terras não tem nada puritanismo. Guajajara está mancomunada com ONGs e partidos de esquerda para abocanhar terras produtivas e ricas em minérios para poder explorá-los sem a necessidade de aval do governo Brasileiro e sob a tutela de governos e organizações estrangeiras. Eles querem ficar com 30% do território brasileiro sem gastar um tostão. Só na base do tapetão promovido pela comunidade de juízes xxxx. Vcs sabem! Do tipo Armando Marques.
Essa Guajajara é outra papagaia de pirata. Também será extirpada da História.
Afinal, por quê o congresso ainda não derrubou os vetos?
Vai ser fácil o apoio estrangeiro, pois vai facilitar em muito a entrega do nosso território para eles, o ogro já deu a entender isso.