O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, convidou, nesta quinta-feira, 24, a sociedade e “hackers” do bem para um teste de segurança nas urnas eletrônicas.
“Qualquer um pode participar, de forma individual ou em grupos de até cinco pessoas”, disse. “Esse momento é importante para que todos os especialistas em tecnologia, os chamados ‘hackers do bem’, possam testar as urnas e os sistemas eleitorais, para verificar segurança, tentar identificar alguma vulnerabilidade, para que sempre possamos aprimorar a segurança das urnas.”
De acordo com o presidente do TSE, o momento é uma oportunidade para que especialistas em segurança possam analisar os sistemas das máquinas que serão usadas nas eleições.
Neste ano, o teste público nas urnas eletrônicas vai ser realizado entre 27 de novembro e 1º de dezembro, na sede do TSE. Trata-se da sétima edição do evento. As inscrições podem ser feitas no site do TSE na internet.
Teste de segurança nas urnas eletrônicas
Durante o procedimento, os participantes podem avaliar sistemas usados para a geração de mídias das urnas, para votação, apuração, transmissão e recebimento de arquivos, inclusive o hardware da urna eletrônica, seus softwares embarcados e os sistemas de apoio aos processos de auditoria sobre software da urna.
Leia também: “É proibido modernizar a urna eletrônica?”, reportagem publicada na Edição 69 da Revista Oeste
Embora o AM tenha dada a oportunidade de se testar a lisura da UE fica uma enorme dúvida de qual versão será testado e se os códigos fontes serão abertos para esta avaliação. Tem que ser uma avaliação total! Urnas versão antes de 2020 e depois que tiveram indícios de desenpemno desigual segundo o especialista argentino. Se não houver esse escrutínio será uma pura enganação.
E eu nem votei pois avaliar como “Não gostei” não faz sentido e nem como “Sim gostei”.
Esse Alexandre de Moraes o pretensioso contumaz é presidente do Supremo Tribunal Federal é presidente do tribunal superior eleitoral é presidente do Conselho Nacional de justiça. Ele só não pode ser presidente da tecnologia computadorizada, pra confirmar que as urnas eletrônicas são intocáveis do ponto de vista mutável. Se existe Hackers que não são presidentes de tecnologia mas entram e modificam algoritmos. A sociedade não vai fazer papel de retardada pra atender este convite
Não existe Hacker do bem. Haker é um criminoso.
Se até o Vermelho disse na I que o único jeito de não incorrer em fraude é o voto impresso e levou 20 anos de condenção, o que este pobres otérios estao se escrevendo para dar alguma opinião ?
O direito do povo é ter o voto impresso e auditavel. Temos impostores que jamais foram votados pelo povo, mas que pensam que sao os donos do Brasil. Quem decide é o povo, e que os legisladores que foram votados que cumpram a vontade popular. Qual é a razao que esses ministros estao lutando com unhas e dentes para que nao seja implantado o voto impresso? Certamente estao esperando uma grande e incontrolavel revolta do povo, depois nao adianta tentar fugir para o exterior ou correr para o interior da sede da PF.
“O Exercito reafirma sua responsabilidade pela fiel observância dos PRECEITOS LEGAIS e preservação dos PRINCIPIOS ÉTICOS e VALORES MORAIS, pergunto como a maioria da população pode entender o relatório final de 10/11/22 do Ministério da Defesa ao TSE?
Procurei na INTERNET e encontrei:
“O MD esclarece que o acurado trabalho de técnicos militares na fiscalização do sistema eletrônico de votação, embora não tenha apontado, também não exclui a possibilidade da existência de FRAUDE ou inconsistência nas urnas eletrônicas e no processo eleitoral de 2022. Ademais o relatório indicou importantes aspectos que demandam esclarecimentos:
-houve possível risco a segurança na geração dos programas das urnas eletrônicas devido a ocorrência de o dos computadores à rede do TSE durante a compilação do COD. FONTE,
-os testes de funcionalidade das urnas (Integridade e Projeto Piloto Biometria) da forma como foram realizados, não foram suficientes para afastar a possibilidade da influência de código MALICIOSO capaz de alterar o funcionamento do Sistema de Votação,
-houve restrições ao o adequado dos técnicos ao COD. FONTE e às BIBLIOTECAS DE SOFTWARE desenvolvidos por terceiros inviabilizando o completo entendimento da execução do código, que abrange mais de 17 milhões de linhas de programação.
Por isso o MD solicitou ao TSE, com urgência a realização de uma investigação técnica sobre o ocorrido na compilação do COD. FONTE e de uma análise minuciosa dos códigos que efetivamente foram executados nas urnas eletrônicas, criando-se para esses fins, uma comissão especifica de TÉCNICOS renomados da sociedade e de TÉCNICOS representantes das entidades fiscalizadoras. Por fim, o MD reafirma o compromisso permanente da PASTA e das FFAA com o POVO BRASILEIRO, a DEMOCRACIA, a LIBERDADE, a DEFESA da PÁTRIA e a GARANTIA dos PODERES CONSTITUCIONAIS da LEI e da ORDEM.
Logo, como os mais de 58 milhões de eleitores que votaram em Bolsonaro e mais de 30 milhões que se abstiveram ou votaram nulo, interpretariam esse relatório do MINISTÉRIO DA DEFESA, em defesa dos PRINCIPIOS LEGAIS e a preservação de PRINCIPIOS ÉTICOS e MORAIS contidos no par. final desta recente manifestação do EXERCITO, diante da resposta do presidente do TSE que destacou “as sugestões encaminhadas para o aperfeiçoamento do SISTEMA serão oportunamente analisadas”.
Afinal, a TRANSPARÊN“O Exercito reafirma sua responsabilidade pela fiel observância dos PRECEITOS LEGAIS e preservação dos PRINCIPIOS ÉTICOS e VALORES MORAIS, pergunto como a maioria da população pode entender o relatório final de 10/11/22 do Ministério da Defesa ao TSE?
Procurei na INTERNET e encontrei:
“O MD esclarece que o acurado trabalho de técnicos militares na fiscalização do sistema eletrônico de votação, embora não tenha apontado, também não exclui a possibilidade da existência de FRAUDE ou inconsistência nas urnas eletrônicas e no processo eleitoral de 2022. Ademais o relatório indicou importantes aspectos que demandam esclarecimentos:
-houve possível risco a segurança na geração dos programas das urnas eletrônicas devido a ocorrência de o dos computadores à rede do TSE durante a compilação do COD. FONTE,
-os testes de funcionalidade das urnas (Integridade e Projeto Piloto Biometria) da forma como foram realizados, não foram suficientes para afastar a possibilidade da influência de código MALICIOSO capaz de alterar o funcionamento do Sistema de Votação,
-houve restrições ao o adequado dos técnicos ao COD. FONTE e às BIBLIOTECAS DE SOFTWARE desenvolvidos por terceiros inviabilizando o completo entendimento da execução do código, que abrange mais de 17 milhões de linhas de programação.
Por isso o MD solicitou ao TSE, com urgência a realização de uma investigação técnica sobre o ocorrido na compilação do COD. FONTE e de uma análise minuciosa dos códigos que efetivamente foram executados nas urnas eletrônicas, criando-se para esses fins, uma comissão especifica de TÉCNICOS renomados da sociedade e de TÉCNICOS representantes das entidades fiscalizadoras. Por fim, o MD reafirma o compromisso permanente da PASTA e das FFAA com o POVO BRASILEIRO, a DEMOCRACIA, a LIBERDADE, a DEFESA da PÁTRIA e a GARANTIA dos PODERES CONSTITUCIONAIS da LEI e da ORDEM.
Logo, como os mais de 58 milhões de eleitores que votaram em Bolsonaro e mais de 30 milhões que se abstiveram ou votaram nulo, interpretariam esse relatório do MINISTÉRIO DA DEFESA, em defesa dos PRINCIPIOS LEGAIS e a preservação de PRINCIPIOS ÉTICOS e MORAIS contidos no par. final desta recente manifestação do EXERCITO, diante da resposta do presidente do TSE que destacou “as sugestões encaminhadas para o aperfeiçoamento do SISTEMA serão oportunamente analisadas”.
Afinal, a TRANSPARÊNCIA solicitada pelo MD é somente SUGESTÕES ou deveriam dentro da DEMOCRACIA serem acatadas?
CIA solicitada pelo MD é somente SUGESTÕES ou deveriam dentro da DEMOCRACIA serem acatadas? (transc)
Ninguém é otário tem que ter o voto impresso (comprovante). Por que motivo o código fonte não foi liberado? Por que o STF/TSE fizeram tanta pressão no Congresso para não implantar o voto impresso, apoiado pela maioria da sociedade? Querem fazer uma lavagem cerebral para que o povo ache que o sistema é seguro. .
Definam o cenário de testes junto. Aos hackers e divulguem.
Moraes não tem nenhuma credibilidade e insiste em insultar nossa inteligência.
O regime petralha conhecido por fazer trapaças, conhecido por saquear os frutos do nosso trabalho, um regime criminoso o qual necessita ter um resultado favorável nas eleições para continuar no poder, quem acredita que estaria agindo com lisura e honestidade nas eleições?
As urnas em conjunto com o sistema de apuração, são fraudadas, isso acontece logo após a conclusão e fechamento do precinto eleitoral. Deste momento em diante os fraudadores entram em ação, tendo o ao código fonte eles se certificam que a maioria dos votos são direcionados ao candidato de sua escolha, ou seja um Ladrão.
Se voce desafiar o resultado, não há como verificar sem o comprovante impresso em papel na hora de registro do voto. Eles fazem isso de propósito para facilitar a fraude.
Esse processo existe em paises comunistas, isso explica porque o mesmo ditador continua sendo eleito eleição após eleição.
Tem que ter comprovante impresso do voto dado,o resto e enganação como este cara pensa sobre o eleitor,é bobo?
Esse careca pensa que o povo todo ė petista e toda mia é comprada.Ainda brasileiros sérios e honestos em maior número no Brasil. Ninguém sério fará o papel de idiota indo ao único tribunal eleitoral do mundo, uma aberração que só existe aqui correndo o risco de ver ao o vergonhoso “ missão dada missão cumprida “
Esse sujeito tá chamando o povo de otário !! E o código fonte, malandro? Vai mostrar pra nóis?
Apenas uma coisa podemos fazer. Convidar rack do bem é o cacete! Ou teremos o comprovante do voto ou ninguém sai de casa para votar. Se a população entendesse a força que tem esse cabeça de peia já não estaria sentado naquela cadeira!
Estás urnas do Barroso e do Alexandre de Moraes são tão boas que ninguém usa. Acompanhei as eleições recentes na Espanha, Argentina e Equador, e todos com comprovante impresso.
Se você tem conta em banco e ele somente fornecer o saldo e você não pode ter o ao extrato, para conferência como você agiria? Porém se tiver algum erro, ele simplesmente diz que está tudo certo que você tem que confiar no sistema pois ele é infalível. Essas urnas são assim, sem nenhuma forma de conferência, nada claro, sempre vai ficar a dúvida.
Vão o MST, a OAB, os sindicatos, o PSOL, diretoria do Itaú, Magalu, AmBev, ongs, movimentos lgbt+, mpf, generais do novo exército, diretores da PRF e os hackers do submundo do crime. De repente representantes de Honduras, Venezuela, cuba, Argentina, … Seríamos mesmo muito tolos para acreditar numa armação dessas
só com o Xandão existe o “hacker do bem”, ou seja todo aquele que faz um crime contra os perseguidos pelo Xandão.
Exatamente, mas para quem atesta até que tem droga de qualidade, tudo é possível
Esse Alexandre pensa que o povo é idiota todo mundo sabe que essas urnas são fraudadas em qualquer lugar do mundo. O voto tem que ser igual o da França, urna transparente, o eleitor vota coloca o voto na urna na presença de todos, todos os fiscais em cada seção. Encerrou conta-se os votos na presença de todos, todos os fiscais assinam o boletim ficando com a cópia
Eu confio nos equipametos eletrônicos, tanto que uso diariamente cartões bancários para realizar transações financeira, MAS sempre pego a via IMPRESSA…………
Dá para assistir a totalização e o programa que sustenta o computador central do TSE?