O Congresso Nacional está atualmente debatendo uma proposta de reforma do Código Civil brasileiro. O projeto busca modificar 1.122 dos 2.046 — ou seja, cerca de 54% dos artigos do código vigente.
Essa proposta, apresentada pelo senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), foi criticada por especialistas consultados pelo portal UOL. Eles criticaram a rapidez do projeto, que foi elaborado em oito meses, e afirmaram que reformas como essa exigem cuidado.
+ Estadão critica reforma do Código Civil e diz que nova lei trará retrocessos
O Código Civil é um dos pilares do sistema jurídico brasileiro, organizado em cinco partes, que abrangem diretrizes gerais, obrigações, direito de família, direito das coisas e direito das sucessões.
O anteprojeto da versão atual do Código Civil levou cinco anos para ser desenvolvido, enquanto o código de 1916 resultou de discussões que se estenderam por mais de 60 anos. A versão atual foi estabelecida em 2002 e regulamentou aspectos como casamento, herança e outras questões civis.
Proposta de reforma e equipe de juristas
Especialistas argumentam que a falta de tempo adequado para discussão e amadurecimento do novo texto pode comprometer sua eficácia e abrangência.
A proposta de reforma foi protocolada em 31 de janeiro, desenvolvida por uma comissão de juristas sob a coordenação do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Luis Felipe Salomão.
O projeto mobilizou 38 juristas, incluindo advogados renomados, como Flávio Tartuce e Rosa Maria de Andrade Nery, que atuaram como relatores.
As polêmicas do novo Código Civil
Uma das principais inovações do projeto é a inclusão de uma sexta parte, dedicada ao direito digital, refletindo a crescente importância deste tema na sociedade contemporânea. Outra mudança significativa é a introdução do conceito de “família parental”, que reconhece grupos de parentes que vivem juntos e compartilham responsabilidades.
Além disso, a proposta visa a simplificar o processo de doação de órgãos, ao permitir que indivíduos deixem autorizada por escrito a doação de seus órgãos, eliminando a necessidade de consentimento familiar depois do falecimento.
O projeto também inclui um trecho polêmico que propõe uma responsabilização diferenciada para advogados.
Segundo o novo texto, advogados só seriam responsabilizados por erros se houvesse intenção deliberada de errar, ao contrário de médicos e outros profissionais, que podem ser responsabilizados por danos causados, intencionais ou não.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Esse novo código foi criado por socialistas que não atendem ao interesse da grande maioria da população. Feito na surdina para atender interesses escusos de militantes de esquerda
Nada que vem do Pacheku pode ser bom.
Pachequinho, o homem que sentou e travou os processos do senado, o homem que se ajoelhou diante do STF. Enfim um parlamentar já em decadência.