O perito forense Reginaldo Tirotti, que atestou a veracidade dos vídeos que mostram o padre Júlio Lancellotti se masturbando para um menor de idade, é conhecido pela imprensa brasileira há anos. Em outras ocasiões, foi contratado pela Folha de S.Paulo e pela Veja para realizar análises semelhantes.
Em agosto de 2016, por exemplo, Tirotti colaborou com o jornal em um caso que envolvia o então deputado Celso Russomano. O parlamentar era acusado de utilizar uma servidora da Câmara, Sandra de Jesus, como funcionária de sua produtora. Na ocasião, o perito analisou s da servidora e comprovou as irregularidades.
A Folha voltou a solicitar os serviços de Tirotti no mesmo mês. Na ocasião, o jornal queria saber se uma suposta troca de mensagens entre o senador Magno Malta e o presidente da fabricante de móveis Itatiaia, Victor Penna Costa, era verdadeira. O diálogo traria indícios de que o parlamentar recebeu R$ 100 mil não declarados. No fim, o especialista atestou a autenticidade das mensagens.
O outro lado
“Em resposta à matéria publicada em 21/1/24, o senador Magno Malta (PL-ES) esclarece que, no ano de 2016, foi alvo de uma denúncia infundada que alegava recebimento ilegal de recursos de uma empresa. Nesse mesmo período, ocorria uma agitação no cenário político brasileiro devido ao impeachment da então presidente Dilma Rousseff. Este “escândalo fabricado” surgiu para desacreditar o senador, que estava ativamente engajado na luta contra a corrupção do PT no país. Vale ressaltar que o senador não enfrentou nenhum processo relacionado a essa fake news, e, posteriormente, os veículos de comunicação sequer deram um desfecho à situação.”
Em 2022, Tirotti recebeu um telefonema da Veja. Na época, a revista buscava confirmar a integridade de 23 cartas escritas por Adélio Bispo, ex-militante de esquerda que em 2018 tentou ass o então candidato à Presidência Jair Bolsonaro (PL). O perito constatou a veracidade das cartas, escritas à mão em 2021, na Penitenciária Federal de Brasília.
O caso Júlio Lancellotti
O nome do perito voltou à superfície neste fim de semana. Ele a filha, Jacqueline Tirotti, analisaram o estado de conservação dos arquivos, observaram cada frame dos filmes, realizaram os exames prosopográficos (técnica que identifica as características faciais), inspecionaram os áudios e comprovaram sua integridade.
Os vídeos foram gravados pelo adolescente, que tinha 16 anos na época das conversas com Lancellotti. A cena inicial mostra uma tela de celular, com trocas de mensagens no aplicativo WhatsApp. Depois, começa a videochamada e a câmera oscila entre as partes íntimas e o rosto do padre.
(Clique nas imagens para visualizá-las em tamanho real.)
Em 2020, essas imagens circularam por algum tempo nas redes sociais. Na época, o perito Onias Tavares de Aguiar confirmou a autenticidade do vídeo. Contudo, o Ministério Público (MP) arquivou a investigação por “falta de materialidade”.
Perícias do gênero chegam a um veredito depois da verificação de distintos elementos: contorno facial, altura da calvície, inclinação do nariz, órios, mobílias. Tudo isso foi comparado com imagens do padre em outras situações. Por exemplo, em entrevistas a emissoras de televisão.
Parecer Técnico Audiovisual – Padre Júlio Lancellotti [Concluído] by Revista Oeste on Scribd
Ao constatarem todas as convergências e verificarem a ausência de vestígios de adulteração dos arquivos, Reginaldo e Jacqueline concluíram que Júlio Lancellotti é o homem que aparece nas imagens.
O padreco deveria ser recebido pelo ministro Barroso.
Um criminoso imundo.
Incrível, se a pessoa for defendida pelo Careca de Moraes, Lula, Folha de São Paulo, etc.. é bandido com certeza. Quero ver o que vai dizer o Cardeal de São Paulo.
MP foi aparelhado pela ESQUERDA, logo tem a função de encobrir as MERDAS da ESQUERDA!
O que significa falta de materialidade? O ministério público pode explicar?