Um comentário publicado no perfil oficial da Polícia Rodoviária Federal (PRF) no Instagram foi o bastante para abrir uma investigação interna na corporação. A frase, que exaltava o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e ironizava o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), provocou reação imediata da PRF, que decidiu abrir sindicância para apurar a conduta do responsável pela publicação.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
A mensagem apareceu neste domingo, 13, na conta oficial da PRF no Rio Grande do Norte. “Bolsonaro doente junta mais gente que Lula são e inaugurando obra”, dizia o post. A frase, escrita com erros de português e acompanhada de emojis de riso, foi publicada dois dias depois da visita de Bolsonaro ao Estado, na sexta-feira 11.
Assim que o conteúdo repercutiu, a PRF declarou que a publicação não representa as diretrizes da instituição. O comentário foi apagado logo depois da identificação da falha. Como medida de contenção, a conta foi suspensa por tempo indeterminado. A Corregedoria-Geral, com sede em Brasília, assumiu a condução da apuração.
PRF abriu um processo disciplinar
O post provocou indignação nas redes sociais. Seguidores criticaram a quebra de neutralidade institucional e apontaram a politização de um canal oficial. Até o sábado 12, o perfil publicava apenas conteúdos relacionados a operações rodoviárias e campanhas de conscientização.
Em nota, a Superintendência da PRF no Rio Grande do Norte afirmou que a atitude do servidor contraria os princípios da corporação. A identidade do responsável já foi confirmada. Um procedimento interno foi aberto para apurar o episódio, que também ou a ser acompanhado pelo Ministério da Justiça.
A PRF reforçou que zela pela imparcialidade e que tomará todas as medidas cabíveis. O canal institucional permanecerá fora do ar até a conclusão do processo disciplinar.
Tem de falar a verdade, essa instituição já foi muito irada pelos brasileiros hoje dominada por interesses escusos perdeu sua credibilidade e iração pé ló povo brasileiro.
“O post provocou indignação nas redes sociais” ótimo quem são os indignados, acho que não é preciso dizer, como também em um estado democrático de direito todos devem ter a liberdade de expressar sua opinião desde que não ofenda moralmente a outrem, mas parece que no Brasil a censura é confundida com o tal estado democrático de direito…….
Gostaria de informar ao diretor de redação da revista Oeste, que este termo “ataque” utilizado na matéria é coisa de jornalista com perfil de esquerda, onde já se viu colocar ataque na matéria, o temo “criticou” não existe mais? não temos mais direito a opiniões e criticas, agora tudo é ataque?!
Muito bem observado, Cesar. Tenho visto muitas situações dessas na Oeste e isso tem me decepcionado bastante.
Concordo.
Concordo já não é a primeira vez que matérias da Oeste tem inclinado para um lado diferente deve ser um petista enrustido até porque comete erros básicos de português. Como o governo compra tudo talvez esteja rolando algum por fora?
PRF FALANDO EM IMPARCIALIDADE INSTITUCIONAL, É O MESMO Q O STF FALANDO EM SALVAR A DEMOCRACIA CONDENANDO 14 ANOS GENTE DE BIBLIA NA MAO. . OS CAMINHONEIROS Q O DIGAM ,O TANTO Q A PRF É IMPARCIAL.