A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, de suspender a multa de R$ 10,3 bilhões contra a J&F provocou prejuízos bilionários aos cofres de outros entes públicos.
Entre os prejudicados pela decisão do ministro do STF está o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que não vai receber R$ 1,75 bilhão.
Saiba mais: Toffoli poupa J&F de pagar multa de mais de R$ 10 bilhões
A Caixa Econômica Federal também não recebera R$ 1,75 bilhão. Mesmo valor pelo Funcef, fundo de pensão dos funcionários aposentados da Caixa, e da Previ, fundo de pensão dos funcionários aposentados da Petrobras, ambos com uma perda de R$ 1,75 bilhão.
Por sua vez, a União não vai receber R$ 1 bilhão e o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) R$ 500 milhões.
Por último, outros R$ 2,3 bilhões que seriam utilizados para projetos sociais nas áreas de educação, saúde e prevenção da corrupção não serão pagos.
Saiba mais: Decisão de Toffoli que favorece a J&F é alvo de críticas
Os dados foram divulgados pelo ex-procurador da Lava Jato e ex-deputado federal, Deltan Dallagnol no X, antigo Twitter.
Entenda o caso que beneficiou a J&F
A J&F, holding controladora da gigante das carnes JBS, havia se comprometido a desembolsar o montante depois de um acordo de leniência firmado com o Ministério Público Federal no âmbito da Operação Greenfield.
O valor da multa seria reado às vítimas dos crimes confessados pela empresa no acordo.
Segundo Deltan, Toffoli “deveria ter se declarado impedido para decidir casos da J&F, já que a esposa dele, Roberta Rangel, é advogada da mesma empresa que ele acabou de beneficiar”.
No recurso ao ministro do STF, impetrado em 6 de novembro, a J&F incluiu não só um pedido de cancelamento da multa como também a anulação de “todos os negócios jurídicos de caráter patrimonial decorrentes da situação de inconstitucionalidade estrutural e abusiva em que se desenvolveram as Operações Lava Jato e suas decorrentes, Greenfield, Sépsis e Cui Bono”.
Leia também: “O viajante do Planalto”, artigo de Alexandre Garcia publicado na Edição 195 da Revista Oeste
O prejuízo não é dele. É nosso.
Assim estamos todos chupando a decisão deste crápula.
O próximo o será o Toffoli gerenciar o resultado das loterias do país.
Roberta Rangel $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$? fácil.
10 bilhões a menos nos cofres de BNDES e mais ou menos 2 bilhões a mais na conta da esposa do ministro. Tudo normal, ninguém fica corado, a mídia aplaude e a população faz planos para o ano novo e já que não protesta contra essa indecência, deveria pelo menos começar a se preparar para o pagamento de mais impostos pois a goela do andar de cima é insaciável.
Prezados eleitores mineiros, anotem mais essa aí na conta do cara que quer governar vocês …..
Pais de instituiçoes podres com destaque para todo o judiciario que nada faz além de cuidar de seu proprio umbigo. Sem duvida um cancer nacional com metastese por todos os lados.
Essa gente não está preocupada em dar prejuízo ao país. Eles foram escolhidos para garantir vida fácil nos tribunais superiores pros seus clientes e amigos.
É sempre bom lembrar que tudo isso só acontece porque somos cidadãos ivos, acomodados e subservientes.
Os honorários são em geral 20% do sucesso da causa. No caso não pagando 10 bilhões representa um pagamento de 2 bilhões de Reais aos doutores. Isso dá 410 milhões de dólares ao câmbio atual. Mesmo q o escritório de advocacia tenha feito um acordo com a J&F para pagar menos, ainda assim os honorários serão estratosféricos. A esposinha do capa preta segundo consta e ele andou dizendo por aí não participa especificamente dessa causa. Só q isso não quer dizer absolutamente nada, pois os ganhos do escritório são divididos posteriormente através de bônus a todos os seus advogados. Logo ela com certeza levará uma bolada gorda e o virtuose de “grande” saber jurídico também levará por tabela já q é casado com a doutora. Este é o maior escândalo do Brasil em 2023. E a comunidade jurídica está quietinha. Aqueles palhaços da carta em favor da democracia q protestaram nas Arcada$ nem aparecem para falar nada. Agora se vê qual democracia e estado democrático de direito q eles estavam lutando. Está aí! Escancarado…
NOSSOS AMIGOS PERCEBERAM QUE POSEM TUDO. DAQUI PRA FRENTE SERÁ ASSIM PRA PIOR. UM DIA A CONTA VAI CHEGAR. DAI, ESSES AI QUE FIZERAM O L ,COLOCANDO ESSA QUADRILHA NO PODER PARA QUE NOMEASSEM BANDIDIS TUPO ESSE AI SENTIRÁ NA PELE AS CONSEQUENCIAS DISSO. SO QUE SERÁ MUITO TARDE. O BRADILEIRO É TÃO MANSO, QUE ELE MESMO SE COLOCA A SELA E O CABRESTO PARA O BANDIDO MONTAR.
Se essa advogada for camaradíssima e cobrar 0,1% de honorários da causa, deu para comprar um belo presente de natal pro Meritíssimo.
Mas ele deve ter enchido ainda mais os seus cofres. Perderam a vergonha por completo. Só na força poderemos tirar esses usurpadores, e antes que nos reduzam a miseráveis. A que ponto chegamos, a esposa dele é a advogada do j&s, e ele jamais poderia julgar, muito menos conceder perdão. Claramente o mal vence o bem, de lavada a cada dia.
Além de medíocres e ignorantes demais, são covardes, limitados e bandidos demais!
Permitimos acontecer e continuamos permitindo!!!
Houve tempo em que as coisas eram feitas às escondidas e o autor não se revelava. Agora as coisas são feitas abertamente, esfregadas na cara dos prejudicados e o autor, não apenas se revela, mas se orgulha e desdenha dos prejudicados. Por exemplo, “perdeu, Mané”, “se não fosse o stf lula não teria ganho a eleição”, “derrotamos o bolsonarismo”, etc., e por ai vai. Outro dia um dos donos do país declarou que lá onde está não há medrosos e nem covardes. Não. Eles contam com o medo e a covardia dos que estão do outro lado, um povo amedrontado, um senado covarde presidido por um covarde mor, uma câmara presidido por um que tem o rabo preso lá com os valentões. Vejam a que ponto chegamos: o marido de uma advogada que defende o indefensável, sendo juiz supremo deu ganho de causa ao cliente da esposa advogada, causando um belo lucro para ela e ele e um enorme prejuízo ao pais. Fica tudo por isso mesmo. Ele manda.
Deveria ter uma lei que fosse acionado um gatilho (mecanismo), no qual, a cada decisão que onerasse o trabalhador)(que paga imposto para que eles recebam), fosse sentido nos holerites deles automaticamente após suas decisões iguais ou semelhantes a estas.
O amor ven$eu.
Não é pra esperar que o senado se encha de senadores decente pra pedir impchment, a população brasileira exige a prisão do STF, do presidente da República, do presidente de senado e de todos que colaboraram e se beneficiaram dos crimes de corrupção e lesa-pátria, inclusive das bancas de advogados. Estamos vivendo, na política brasileira, uma fase sem precedentes, uma barafunda de Ratos e Pragas. É melhor morrer do viver num país desse