O ex-presidente Michel Temer comentou, nesta quarta-feira, 16, a possível aprovação de um projeto de anistia pela Câmara dos Deputados. Ele destacou que essa medida pode ser vista como uma afronta ao Supremo Tribunal Federal (STF), ao afirmar que “vai parecer um confronto do Legislativo com Supremo”.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Segundo a emissora CNN Brasil, Temer afirmou que há “boa vontade” no STF para revisar as penas dos envolvidos nos atos de 8 de janeiro. Como exemplo, mencionou a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que foi indicado à Corte por Temer em 2017, e que concedeu prisão domiciliar à cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos. Ela participou dos atos e ficou conhecida por escrever “perdeu, mané” na estátua “A Justiça”, em frente ao STF.
Temer defende estratégia entre Legislativo e Judiciário
O julgamento de Débora deve ser retomado em 25 de abril, depois de o ministro Luiz Fux ter solicitado vistas do processo, adiando assim a decisão final. Temer também defendeu uma estratégia coordenada entre os chefes do Legislativo e o STF.
Ele sugere que os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), unam esforços no sentido de encontrar uma solução consensual.
Para Temer, essa cooperação deve ser publicamente divulgada e demonstraria o compromisso com a resolução do assunto de forma consensual.
Cara, afronta faz um ministro do STF indicado sem que tenha real mérito por um presidente que é apresentado pelo PT como golpista. Esse minstro pisa, sapateia e rasga a CF 1988 diariamente, essa CF é o verdadeiro contrato social do Estado que deveria ser protegida para conter o Leviatã.
PELEGO SEM VERGONHA ,UM DOS CHEFES DO SISTEMA QUE ESTA DESTRUINDO O BRASIL..TRAIDOR MERECE SER JULGADO E CONDENADO POR TRAICAO..
Temer, você, calado, é uma sumidade.
Este vampiro brasileiro, asqueroso e submetido ao psicopata que indicou ao STF, deveria ficar calado neste momento grave em que vivemos. A mulher Marcela talvez fosse mais útil em falar com o morcegão de toga, compreendem?
Mais um vigarista ‘dono do porto de Santos’, a querer meter a colher por exigência daquele que indicou para a Excelsa Corte, procurando uma saída para o nó institucional por ele e Tofoli provocado.
Fique quieto picareta. Calado você ajuda ao Brasil decente.
Infelizmente não a desculpas para besteira que fez, escolher advogados particulares para cargos que deveriam ser concursados da nisso, um doente psicopata, desequilibrado com muito poder , agora vem com conversinha fiada, mas nem assim essa classe política pensa no povo, conte erros irreparáveis e não muda, ministros devem ser juízes de carreiras concursados e não apadrinhados políticos, com tempo e idade no cargo
Ele é o grande culpado de colocar um desequilibrado como ministro
Interessante… aproveitando o tema gostaria de saber a opinião de V. Exa. sobre as incontáveis afrontas que o tribunal fez e faz ao executivo e ao legislativo! Ou neste caso não tem problema? Só pode ser brincadeira um comentário destes…
Perdeu uma grande oportunidade de ficar calado.
Ainda mais que foi ele quem botou o ditador lá….
Volta pro pijama Temer.
Quem pariu Mateus, que embale.
Será que o cidadão desta reportagem, ex-Presidente da República por parceria com o tal PT, se esqueceu que, em realidade, é o STF que AFRONTA as instituições e os brasileiros (pagadores de impostos) TODOS OS DIAS? Sim, esses togados que lá têm assento são produto de INDICAÇÕES DESASTRADAS e asquerosamente calculadas.
Claro que ele contra em razão do papelão que ele fez em indicar um suspeito..