TSE: Cármen Lúcia promete pesquisa para entender abstenção nas eleições

Descrédito das urnas sem comprovante e do TSE.

Viva! Lá vai o povo brasileiro pagar por mais uma despesa inútil !

Senhora ministra não precisa dessa pesquisa. A pesquisa deve ser em quem acredita nesse sistema eleitoral q conta is votos é a urna. Felizmente o eleitor brasileiro entendeu w não adianta votar porque o voto dele vai pata quem a urna decidir. Simples assim.

Senhora Ministra, é difícil acreditar em vosmecê, depois de ter cedido ” por momento à censura “, eu que acreditei na senhora quando tomando posse, a senhora tascou um sonoro ” Cala a boca já morreu, quem manda na minha boca sou eu “. Não senhora, ao invés da alusão à liberdade, a senhora ou a votar CONTRA, escolhendo palavras com uma falsa doçura, mas sucumbiu à CENSURA dos seus pares. ” TSE censura vídeo anti-Lula mesmo sem ter visto o conteúdo Decisão teve o apoio da ministra Cármen Lúcia, que se diz contra a censura, mas resolveu abrir exceção desta vez.” Quem faz concessão à CENSURA, vira escravo dela, concorda com ela, rasga o discurso da senhora na sua pomposa posse. Os brasileiros estão cansados de expressar suas vontades nas urnas e o STF/TSE sustarem o que o povo decidiu. Punem Parlamentares de UM LADO do espectro político, mas toleram bandalheiras do outro lado, como a rachadinha do Janones. Um Ministro anula corrupção de empresários e políticos bandidos e lhes devolve o dinheiro que foi roubado do povo, ao tempo em que INTERFERE em decisões do Congresso. O TSE e STF são responsáveis pela repulsa dos esfolados brasileiros pagadores de impostos que pagam suas vidas de fausto. Parlamentares, imunes por QUAISQUER palavras, votos e opiniões, hoje são perseguidos com o Inquérito do Fim do Mundo, pois o STF/TSE lhes suprime prerrogativas constitucionais. O STF e TSE não RESPEITAM a Constituição que juraram DEFENDER e isso desestimula a irem votar, pois o TAPETÃO da alta casta do Judiciário funciona de costas para a VERDADE e os FATOS. A aprovação do STF que era de ralos 14%, hoje provavelmente sequer é metade disso e a CULPA única e exclusivamente da senhora e dos seus pares, cara Ministra. Ou a senhora acha normais as intervenções do STF/TSE em outros entes federativos, como Executivo e Legislativo, como se não fôssemos uma FEDERAÇÃO mas sim um convescote com seres que se sentem tão supremos que apelam para criatividade de jagunços na elaboração de pareceres contra apenas um LADO do espectro político. A senhora acha normal um Ministro do STF mandar funcionários da então plataforma Twitter, hoje X, a suprimirem comentários e derrubarem perfis, mas OMITIREM o seu nome, ameaçando de prisão se não o fizessem. A senhora acha NORMAL, ÉTICO e moralmente defensável que parentes, aderentes, esposas, maridos, filhos, genros e noras de Ministros da alta casta do Judiciário advogarem em Ações Judiciais sob as análises de Vossas Supremas Excelências? Ou Ministro do STF bradar ” Nós derrotamos o bolsonarismo “, como um legítimo defensor de um lado do espectro político? Ou a senhora acha JUSTO que o benefício concedido à então esposa do Sérgio Cabral, a Adriana Ancelmo, corrupta e corruptora a legítima, sim, legítima alegação de que ela tenha filhos menores de idade a quem foi concedido o benefício da prisão domiciliar, mas igual benefício foi NEGADO à Débora, uma brasileira sem copiosa capivara policial como a Adriana, o MESMO benefício de prisão domiciliar, sendo que a Débora tem duas crianças com menos idade que os da Adriana à época, pois a Débora cometeu o HORRÍVEL, ORRIPILANTE, IMPERDOÁVEL crime de escrever com um altamente perigoso BATOM a frase ” Perdeu Mané “, da lavra do seu afetado colega Ministro Barroso? Ficaria aqui uma semana apontando iniquidades de quem deveria, por JURAMENTO PRESTADO, defender a Constituição Federal, mas com fingida comiseração fica de cócoras para um arbítrio e candidamente diz “Não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil.” mas permite a VOLTA DA CENSURA para cercear um veículo de imprensa, parecendo que a senhora se esqueceu disso aqui: ” Art . 2º É livre a publicação e circulação, no território nacional, de livros e de jornais e outros periódicos, salvo se clandestinos (art. 11) ou quando atentem contra a moral e os bons costumes.” Ao votar com esse acanhado palavrório digno do rábula mais torpe, “Medidas como essas, mesmo em face de liminar, precisam de ser tomadas como se fosse algo que pode ser um veneno ou um remédio”, afirmou. Cármen disse que acompanha o voto do relator “com todos os cuidados”. O que mata, senhora é exatamente a DOSE alterada do remédio, pois vira veneno, o mesmo VENENO que a senhora sancionou ao não ter ” cuidado ” com a dose do remédio.

ACHO QUE QUANTO MAIOR A ABSTENÇÃO, MAOR SERÁ A POSSIBILIDADE DE FAZER COM QUE SE IMPLANTE O VOTO IMPRESSO, PARA MAIOR CONFIABILIDADE NOS RESULTADOS. ABSTENÇÃO, NO CASO, É SOLUÇÃO CONTRA A ARROGÂNCIA DO S.T.F.

O sistema brasileiro é tão bom que não precisa de eleitores

Eu não votei. Porque? Os candidatos nacionais e regionais estão se unindo e se aglomerando da pior forma possível. Acordos….💩