O vice-líder da oposição na Câmara dos Deputados, Maurício Marcon (Podemos-RS), afirmou com exclusividade a Oeste que integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) estão pressionando a Câmara dos Deputados com o objetivo de barrar o avanço da proposta que prevê a anistia aos presos pelo 8 de janeiro.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
“Acredito que o maior obstáculo seja, de fato, o lobby“, disse Marcon. Segundo o deputado, a pressão para que líderes não apoiem a anistia ocorre “não apenas por parte do governo, mas sobretudo do STF.”
“Chantagem”, aponta vice-líder da oposição
O parlamentar aponta para suposta chantagem dos ministros do Supremo contra o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).
“Dentro desse lobby, parece haver também chantagem”, afirmou o congressista. “Notícias sobre processos envolvendo o presidente Hugo Motta têm surgido com frequência, incluindo operações da Polícia Federal contra um prefeito ligado a ele.”
O deputado também disse que o presidente da Câmara tem atitude “covarde”. Na última semana, diante da pressão do Partido Liberal (PL), Motta não se comprometeu com a proposta. “Uma postura covarde e omissa. Hugo não está bloqueando um aumento de imposto ou uma lei polêmica”, afirmou. “Ele está obstruindo a liberdade de inocentes.”
Marcon revelou que a oposição vai expor o nome de deputados que não em o requerimento de urgência pela tramitação do projeto que estabelece a anistia. “Um dos maiores trunfos da oposição é expor os nomes de quem, por exemplo, assinou a urgência do projeto de lei da anistia e de quem optou por não assiná-lo.”
Leia mais:
Para o parlamentar, a decisão de congressistas por apoiar ou não o projeto deve interferir nos resultados das urnas em 2026. “Essa estratégia deve ser colocada em prática já nesta semana, garantindo que todo brasileiro saiba como seu representante se posicionou em relação a um tema de forte apelo humanitário como este.”
Marcon avalia que a dosimetria das penas para os condenados pelo 8 de janeiro coloca a população contra os argumentos apresentados pelos ministros do STF.
“Para qualquer brasileiro com um mínimo de empatia pelo próximo, é difícil aceitar que um estuprador ou traficante seja menos perigoso que uma cabeleireira sem antecedentes, cujo crime foi escrever em uma estátua de concreto uma frase dita por um ministro.”
Tudo isso explica porque há tempos as manifestações de contavam em centenas de milhares, e hoje não am de dezenas de milhares. Antes, 750 mil, hoje, 66 mil na Paulista. O povo entende que está sozinho, vai sair de casa para apoiar um líder que ajudou a colocar o alcolumbre no senado um hugo motta na presidência da Cãmara? Onde está a coerência disso? Vale a pena sair às ruas quando os que deveriam fazer as coisas certas se acovardam, se acomodam? O povo está se cansando de tanta falsidade. O povo está só.
A boiada bolsonarista precisa aprender com punição que a bandidagem não vale pena. Que pediu intervenção e fez a baderna no 8 de janeiro vai pagar na cadeia. Afinal, lugar de bandido é na prisão. O Bolsonaro pegará, no mínimo, 28 anos de cana.
O Hugo Mota acendeu uma vela para Deus e outra pro capeta.
Agora está tentando ganhar tempo enquanto a chapa esfria.
Tem que continuar com pressão total, obstruindo tudo, que é a única arma que a oposição tem para levar adiante este projeto que trata de uma questão humanitária.
Se não conseguirem isso, só resta colocar o chapéu de incompetente na cabeça e cair fora.
O UOL, que pertence ao Grupo Folha de São Paulo, além de assessoria de imprensa do Consórcio Lula/PT/STF/TSE/Velha Imprensa, a CENSURA continua a pleno vapor para proteger o Desgoverno Lula 3. Agora tem um Torquemada de Meia Pataca encarnado no Reinaldo Azevedo, que CENSURA tudo que mostre as entranhas do falido projeto de PODER para dominar o Brasil. Acontece que sabemos os motivos da “ conver$ão “ do Reinaldo, que não foi apenas através de pixulecos, mas por coação, como a Paula Schmitt demonstrou. Como o Reinaldo não PROCESSOU a Paula, entendo que Reinaldo vestiu a carapuça, coisa de quem cala, consente.
Uol em 07 04 2025 às 09:41
Pró-golpismo: por que havia menos gente em SP do que no RJ. E o que importa
Reinaldo Azevedo Colunista do UOL 06/04/2025 22h22
Mas Reinaldo… Como assim, ” Dadas as medições do Datafolha e de um tal Monitor do Debate Político no Meio Digital — que se abriga na USP (não pertence à universidade)”? Você acha mesmo que algo que não comungue com a USP abrigaria algo que não comungasse as mesmas ideias, métodos e ” criatividade ” estatística. Cara, você tem contra a sua genuflexão amplamente esclarecida pela jornalista Paula Schmitt, mas querer impor uma narrativa divorciada, desgarrada, de costas para os fatos é coisa de ativismo e não de jornalismo. As suas piruetas verbais lembram o ” País dos Petralhas “, mas hoje, ainda como jornalista, lida com a frustração de não gostar do que escreve pelos motivos óbvios, perde totalmente a isenção ao fazer um textão que não vai ao cerne do PROBLEMA. Em 1º de Maio de 2024, com presença do Lula, sindicalistas convocados, imprensa idem, comida e sorteios de brindes, o ato foi FLOPADO. Lula perdeu as ruas, o rumo e o povo. SALVEI.
Vai ter CENSURA, Reinaldo? Caso persista a CENSURA que se anuncia, especialmente com você terei um prazer enorme de lhe expor, o UOL e a senhora Ombudsman do Grupo Folha, Dona Alexandra nas redes sociais da imprensa concorrente, Instituições, Congressistas e pessoas comuns como eu, para que milhares, quiçá milhões de pessoas saibam os porquês da sua conversão ao lulismo, bem dissociados de quem escreveu ” O País dos PETRALHAS “, mas hoje é um PETRALHA aguerrido, premido pelo M.I.C.E, especialmente quanto à letra C, coisa que a Paula Schmitt nos deu o prazer de saber os termos da sua ” conversão ” ao lulismo petralha. Você CENSURA, eu lhe EXPONHO. Uma troca ” Justa e Perfeita ” Comentário salvo, UOL, Reinaldo e Dona Alexandra.