As recentes declarações de Luciana Gatti, uma das coordenadoras do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), causaram indignação no setor agrícola do país. No último domingo, 15, ela disse, em entrevista ao canal GloboNews, que os “agricultores causam as queimadas para melhor colher a cana-de-açúcar”.
“Os plantadores o fazem para deixar a colheita mais barata”, afirmou. Ainda segundo ela, os agricultores coordenam a ação com o objetivo de “desgastar o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva”. Ela, no entanto, não apresentou quaisquer evidências que sustentassem tais afirmações.
Instituições se manifestaram depois de declaração sobre as queimadas
Um dia depois das declarações, a Organização de Associações de Produtores de Cana do Brasil (Orplana) divulgou uma nota em que afirma serem “falsas e infundadas” as declarações de Luciana. “Demonstram, inclusive, profundo desconhecimento sobre o tema.”
+ Leia mais notícias de Agronegócio em Oeste
A instituição também afirma que o setor está “firmemente comprometido com a sustentabilidade e a preservação do meio ambiente”.
Prejuízos na agricultura
Atualmente, a Orplana representa 35 associações de fornecedores e mais de 12 mil produtores de cana-de-açúcar no país. Ao todo, os agricultores do setor tiveram um prejuízo de 1,2 bilhão por causa dos incêndios florestais que se alastram por boa parte do Brasil.
A Orplana não foi a única instituição a se manifestar contra as declarações da coordenadora do Inpe. A União de Indústria de Cana-de-Açúcar e Bioenergia (Unica), por sua vez, solicitou à GloboNews o direito de resposta depois da fala de Luciana. A emissora concedeu.
Em entrevista ao canal, o presidente da Unica, Evandro Gussi, rebateu as denúncias do Inpe sobre as queimadas. De acordo com ele, “a queima da palha da cana como método de colheita foi banida há mais de dez anos”. “Quando a cana está queimada, isso representa um grave prejuízo para o setor sob várias perspectivas.”
Além disso, Gussi afirmou que “a cana queimada atrapalha a colheita”. “Hoje, o fogo no canavial representa prejuízo.”
Ex-ministro critica as declarações da coordenadora do Inpe
Antônio Cabrera Mano Filho, ministro da Agricultura durante o governo de Fernando Collor, classificou como “aberração” as declarações de Luciana. De acordo com ele, a denúncia não tem “nenhum embasamento científico e é totalmente contrária sobre como a verdadeira ciência realmente funciona”.
Cabrera também criticou a “centralização governamental da ciência”. Ele afirmou que isso “destrói o espírito da própria ciência”.
“Hoje, com raríssimas exceções de áreas de pequenos produtores com grande declividade, ninguém ‘taca fogo’ em cana”, afirmou o ex-ministro da Agricultura. “O produtor sabe que a palha traz inúmeros benefícios agrícolas, ajuda a evitar erosão, provê nutrientes para o solo e preserva sua umidade.”
Ele ainda disse que, “em uma plantação de cana queimada, tem de se colocar mais adubo”. “E como é quase impossível fazer um corte rápido em grandes áreas que foram incendiadas, ocorre uma grande perda de açúcar.”
Ou seja, conforme Cabrera, “cada palha queimada significa uma renda menor na venda de energia pela maioria das usinas que fazem a cogeração”.
“Sempre tive o sentimento de que a ciência nunca está resolvida”, afirmou. “Até porque a ciência não é uma coleção de verdades. Ela é e sempre será uma exploração contínua de novas descobertas.”
Declaração sobre queimadas “digna de um militante partidário”
Cabrera ainda disse que a declaração da coordenadora do Inpe foi “digna de militante partidário. De acordo com ele, a postura de Luciana na entrevista à GloboNews “reforça aquele sentimento de nunca confiar cegamente em especialistas”.
“Isso não é informação técnica. Mas tem consequências desastrosas para o nosso agro.”
“Eu mesmo não aceito ‘ciência’ de uma pessoa que afirma que o produtor paulista ‘taca fogo em cana para colher’”, afirmou o ex-ministro. “Isso não é informação técnica. Mas tem consequências desastrosas para o nosso agro. Temos que ter cuidado com esse tipo de conhecimento falso, pois ele é mais perigoso do que a ignorância.”
O baixo nível intelectual dessa militante demonstra o quanto está aparelhado o governo do nove dedos
essa é mais uma raparigazinha do sistema esquerdopáta que tenta implantar as ideias débeis das suas ideologias, mas tudo isso para se manter nos cargos colocados… Isso só quer o $$$ dos nossos impostos!
Estão tentando aumentar o rebanho de Mulas neste governo.
Como confiar nas informações oficiais do INPE ? Qual a qualificação dos seus gestores ? O que eles entendem de mudança climática afinal ?
O negócio deles é achar um culpado para a incompetência do governo petista e sua ministra que estão perdidos com tanto foco de incêndio. Isso por que foram avisados com muita antecedência que a seca seria extrema. Qdo era pra ficar de bla bla bla, criticando o outro governo era fácil, agora não sabem o que fazer para acabar com o desmatamento e as queimadas que bateram recordes.
O negócio deles é achar um culpado para a incompetência do governo petista e sua ministra que estão perdidos na sua hipocrisia. Criticar o outro governo era muito fácil, agora não sabem o que fazer de fato.
A lista de ruminantes neste “governo”, é inesgotável.
Impressionante ….
É uma militante disseminando fakenews.
É hora de mostrar a verdade no voto!
Tao burra e analfabeta que o chefe suprema dela
Esta senhora participa de discussões do tipo: “A participação da pesquisadora foi pautada por discussões sobre como o agronegócio e o desmatamento da Amazônia impactam nas mudanças climáticas.” Ou seja, ela parte do princípio que o agronegócio impacta nas mudanças climáticas. Partindo deste ponto, vale tudo. Ninguém fala que um campo palntado com cana de açúcar, soja ou milho, resgata uma quantidade enorme de carbono, pois as plantas crescem desde a semente/muda até virar plantas, são colhidas e o que sobra fica na terra como folhagem/adubo ou vira energia. Depois, planta-se de novo. Essa massa verde nada mais é do que carbono.
Todas as militantes disfarçadas de especialistas, sociólogas ou filósofas amam esses colares cafonas de tecido cru tingido com corantes orgânicos ou de sementes brasileiras ou fragmentos de madeira unidos por cordinhas. Parece uniforme com aquelea escudos no bolso. Parece também a senha para incompetência e mentiras.
Tudo aparelhado, e só juntar 1 + 1 quem quer confiscar , ususrpar as terras que estão sendo incendiadas ? O Governo Lula , o que o Governo está fazendo para conter as chamas Nada, os acampamentos do MST estão sendo consumidos pelas chamas ? Vi no Instagram a denuncia com fotos que a PF& ateou fogo em caminhão pipas de gasolina , tradores e caminhão comun de garimpeiros ilegais , varias pessoas com 1 neuronio aplaudindo, questionei se tinha algum carro de bombeiros para controlar o incendio aos veículos, porque qualquer fagulha voando poderia causar um incêndio, tendo em vista o matagal seco que estava ao lado dos veículos incendiados. Esses mesmo veículos poderia ser doados para a prefeitura ou leiloados transformando cinzas em dinheiiro.
Essa infame tinha que ser condenada por fake news
O cinismo destes comunazistas é vil, covarde e criminoso … para está escória vale a narrativa não o fato.