A Missão de Observação Eleitoral (MOE), uma organização independente baseada em Bogotá, na Colômbia, verificou uma amostra das atas eleitorais divulgadas pela oposição na Venezuela depois das eleições presidenciais e afirmou que “há sérios indícios sobre a integridade desses documentos”.
Desde as eleições, em 28 de julho, Caracas enfrenta o que alguns chamam de “guerra de atas”. O ditador Nicolás Maduro, declarado vencedor pelo órgão eleitoral, não divulgou as atas das urnas eletrônicas. A oposição, por outro lado, publicou as atas eleitorais coletadas por seus observadores na Venezuela, que o governo alega serem falsas.
+ Leia mais notícias de Mundo em Oeste
A oposição afirmou possuir 80% das atas eleitorais da Venezuela e disponibilizou esses documentos on-line. Embora o sistema seja instável, é possível baixar todo o material. A MOE trabalhou com esses dados para conduzir seu estudo.
Dos 30.026 registros, a oposição tornou públicas 24.532 atas, mas a MOE usou 21.952 dessas por conta da qualidade das imagens. Isso representa 73% de todas as atas do processo eleitoral.
+ Venezuela: prazo de 72h acaba, e CNE não divulga dados da eleição
De acordo com a MOE, Edmundo González, da coalizão opositora, teria obtido 77,2% dos votos — o CNE afirma 43,2%. Para Nicolás Maduro, seriam 30,4% — CNE diz 52%. A oposição teria vencido em todos os Estados.
O diferencial do estudo da MOE foi a checagem manual da veracidade das atas, usando uma amostra de cem documentos e o sistema de códigos QR presente nas atas, conforme explicou o pesquisador Diego Alejandro Rubiano ao jornal Folha de S.Paulo.
Verificação das atas eleitorais da Venezuela
As atas eleitorais da Venezuela mostram as s das testemunhas eleitorais, tanto do governo quanto da oposição, e podem ser escaneadas por qualquer celular para verificar a autenticidade das informações.
A leitura dos códigos QR permite saber o Estado, o município, a paróquia, a seção eleitoral e a mesa de votação, além do número de votos que cada partido recebeu.
+ Papa Francisco rompe o silêncio e comenta ‘situação crítica’ na Venezuela
A MOE constatou que todas as informações dos documentos físicos correspondiam às do código QR, indicando alta integridade dos documentos, pois falsificar uma ata exigiria falsificar também a versão eletrônica.
O estudo também verificou as s das atas, uma vez que o regime de Maduro alegava falsificações. A MOE encontrou apenas uma ata com s semelhantes, sem evidências de falsificação nas outras 99 atas analisadas.
Resultados municipais
A MOE observou a vitória de Maduro em apenas 13% das mesas de votação (cerca de 2.920), enquanto González teria vencido em 87% (18.990 mesas).
Em nível municipal, as atas da oposição mostram que Maduro venceu em apenas 28 dos 326 municípios, ou 8,6% das cidades.
+ Gonzáles não vai a sessão no ‘STF’ da Venezuela: ‘Minha liberdade está em risco’
A MOE apelou para que todas as atas eleitorais sejam tornadas públicas, permitindo a verificação completa dos códigos QR.
Na segunda-feira 5, o órgão eleitoral venezuelano afirmou ter compartilhado todas as atas com o Supremo Tribunal do país. Maduro pediu à Corte, controlada pelo chavismo, que audite as eleições. Nenhum material oficial foi disponibilizado publicamente até o momento.
O o gatuno daqui não se posiciona, tbm o mundo sabe que ele é o presidente mas não representa o povo brasileiro
Uma coisa podemos confiar em Maduro: ele disse que o sistema eleitoral da Venezuela é auditável! Já em …, deixa pra lá!
Serra assassino só será removido a força …
SÓMENTE OS MILITARES VENEZUELANOS MUDARÃO DE PRESIDENTE( DITADOR)
Nenhuma censura, moção de repúdio, boicote, rompimento de relações ou condenação fará Maduro assumir a derrota. Enquanto tiver o apoio das forças armadas, como parece ainda ter, permanecerá agarrado à cadeira presidencial. Aposta no desgaste das manifestações e no esquecimento enquanto vai encarcerando opositores.
Perfeito comentário. Em um Estado plenamente corrompido, não há instrumentos democráticos para se extinguir um regime de exceção.
Igualzinho aqui!!!!